Ухвала суду № 69890700, 31.10.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Суд визнав протиправним та скасував рішення Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області від 03 вересня 2015 року № 225 «Про опис майна у податкову заставу платника податків ОСОБА_1»

Визнав протиправними дії відповідача щодо складання акту опису майна платника податків ОСОБА_1 від 31 березня 2016 року № 345/21-03-17-02-12.

На зазначену постанову суду Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області 25 жовтня 2017 року подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи апелянт отримав оскаржувану постанову суду першої інстанції 12 вересня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.45).

Тобто, останнім днем для подачі апеляційної скарги було 22 вересня 2017 року.

Проте, апеляційна скарга була подана лише 25 жовтня 2017 року, що є порушенням ч.2 ст.186 КАС України.

За правилами ч.4 ст.189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Так, представником апелянта надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Дане клопотання мотивоване тим, що Херсонською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Херсонській області не було надано до юридичного управління постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2017 року, що унеможливило скористатися правом оскарження рішення суду в апеляційному порядку.

Суд апеляційної інстанції не може прийняти даний довід, оскільки поважними можуть бути обставини, які є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

З урахуванням цього, посилання апелянта на вказану вище обставину не може бути визнана судом поважною.

Таким чином, враховуючи, що апелянт при подачі апеляційної скарги пропустив строк передбачений на апеляційне оскарження ухвали суду, а причини такого пропуску, вказані ним у заяві, визнані судом апеляційної інстанції неповажними, суд залишає скаргу без руху та надає строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, в якій необхідно вказати інші причини пропуску строку, якщо такі є.

За правилами абз.2 ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області – залишити без руху.

Надати апелянту строк до 30 листопада 2017 року, для подачі до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2017 року.

Роз’яснити, що у разі не подання заяви, відповідно до ч.4 ст.189 КАС України, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя І.О. Турецька