Ухвала суду № 69890418, 30.10.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"30" жовтня 2017 р. м. Київ К/800/27413/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., розглянувши заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

Державна архітектурно-будівельна інспекція України звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 березня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2017 року у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби, третя особа - ОСОБА_1, про скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 серпня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху як подану з порушенням вимог статті 213 КАС України, оскільки, зокрема, до неї не було додано документ про сплату судового збору.

На виконання ухвали судді, відповідач надіслав квитанцію від 14 вересня 2017 року № 1291420014 про сплату судового збору у розмірі 1653,60 грн за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030105 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 вересня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі.

12 жовтня 2017 року від Державної архітектурно-будівельної інспекції України надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1653,60 грн, в якій заявник вказує на те, що відповідно до платіжного доручення № 5320 від 25 вересня 2017 року ним помилково сплачено судовий збір у цій справі.

Розглянувши заяву, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, зайво сплачений судовий збір у розмірі 1653,60 грн підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Зобов'язати Головне управління Державного казначейської служби України у м. Києві повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції України зайво сплачений судовий збір у розмірі 1653,60 грн за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030105 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Суддя С.В. Головчук