
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Друзенко Н.В.
Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.
УХВАЛА
"31" жовтня 2017 р. Справа № 817/1914/16
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., розглянувши клопотання Фізичної особи - ОСОБА_2 про продовження строку на виконання ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "04" жовтня 2017 р. у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи - ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "25" липня 2017 р. у справі за позовом Фізичної особи - ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області, третя особа Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано строк на усунення недоліків до 25.10.2017 року.
Сума судового збору становить 1614,05 грн.
27.102017 року (надіслано 25.10.2017 року) від ОСОБА_2 надійшло клопотання про продовження строку на виконання ухвали, у зв"язку зі скрутним фінансовим становищем та надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 500 грн.
Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Виходячи з вимог ч. 1 ст. 102 КАС України заявнику можливо продовжити строк для виконання ухвали до 27.11.2017 року.
Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання Фізичної особи - ОСОБА_2 задовольнити.
Продовжити Фізичної особи - ОСОБА_2 строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "04" жовтня 2017 р. про залишення апеляційної скарги без руху до "27" листопада 2017 р.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Іваненко
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Фізична особа - ОСОБА_2 АДРЕСА_1,33013
Судове рішення № 69890244, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/1914/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: