Ухвала суду № 69890214, 31.10.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Комшелюк Т.О.

Суддя-доповідач:Мацький Є.М.

УХВАЛА

"31" жовтня 2017 р. Справа № 817/1085/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Авто" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "30" серпня 2017 р. у справі за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Авто" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2017 року позов Головного управління ДФС у Рівненській області задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Авто" оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "04" жовтня 2017 р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Авто" залишено без руху, оскільки в порушення ч. 6 ст.187 КАС України до скарги не додано документу про сплату судового збору. Особі, що подала апеляційну скаргу надано строк до 18 жовтня 2017 року для усунення вказаних недоліків.

Вказана ухвала вручена Товариству з обмеженою відповідальністю "Логістик Авто" 06.10.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 31 жовтня 2017 року відповідачем не виконані вимоги ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху (не подано документ, що підтверджує сплату судового збору), а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Авто" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "30" серпня 2017 р. у справі за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Авто" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: Головне управління ДФС у Рівненській області вул.Відінська,12,м.Рівне,33023

3- відповідачу: Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістик Авто" вул.Млинівська,18,м.Рівне,33021

- ,