Ухвала суду № 69889617, 31.10.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №825/1275/17

Суддя доповідач: Ісаєнко Ю.А.

У Х В А Л А

31 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Чернігівська механізована колона» Приватного акціонерного товариства «Київсільелектро» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.09.2017 у справі за адміністративним позовом Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України до Дочірнього підприємства «Чернігівська механізована колона» Приватного акціонерного товариства «Київсільелектро» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.09.2017 позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем – Дочірнім підприємством «Чернігівська механізована колона» Приватного акціонерного товариства «Київсільелектро» подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2017 апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав ненадання суду документа про сплату судового збору у належному розмірі; апелянту наданий строк для усунення недоліків до 18 жовтня 2017 року.

Зазначена ухвала апелянтом отримана 10.10.2017, про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідно до частини другої статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

З огляду на те, що станом на 31 жовтня 2017 року не усунуто зазначені в ухвалі суду від 03.10.2017 недоліки апеляційної скарги, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Чернігівська механізована колона» Приватного акціонерного товариства «Київсільелектро».

Відповідно до наявного в матеріалах справи платіжного доручення №307 від 25.09.2017, апелянтом було сплачено судовий збір за подання ним апеляційної скарги в розмірі 100,00 грн., тобто меншому, ніж передбачено законом.

Частиною 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частинами 2, 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податку, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає наявними підстави для повернення апеляційної скарги та сплаченого апелянтом судового збору.

Керуючись ст. ст. 108, 189, 206, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Чернігівська механізована колона» Приватного акціонерного товариства «Київсільелектро» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.09.2017 у справі за адміністративним позовом Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України до Дочірнього підприємства «Чернігівська механізована колона» Приватного акціонерного товариства «Київсільелектро» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, повернути особі, яка її подала.

Повернути Дочірньому підприємству «Чернігівська механізована колона» Приватного акціонерного товариства «Київсільелектро» (ідентифікаційний код 22819893) судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №307 від 25.09.2017 в розмірі 100,00 (сто) грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Ю.А. Ісаєнко