Ухвала суду № 69889374, 03.10.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

03 жовтня 2017 року м. Київ№ 826/10551/17Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., при секретарі судового засідання Щербань Є.В., розглянувши у попередньому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпе Ренталс»

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення №12443/40063904 від 20.07.2017р.

за участю представників сторін:

від позивача: Немеш В.М.

від відповідача: Муха С.І.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.Києва звернулось з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпе Ренталс» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення №12443/40063904 від 20.07.2017р.

На адресу суду представником ТОВ «Карпе Ренталс» подано клопотання про об'єднання в одне провадження справи №№826/10551/17, 826/10554/17, 826/10555/17, 826/10556/17, 826/10557/17, 826/10558/17, 826/10559/17, 826/10560/17, 826/10561/17, оскільки є однорідними, заявлені одним і тим же позивачем до одного і того же відповідача, та враховуючи положення ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України, просить об'єднати в одне провадження зазначені справи.

Представником відповідача суду надано усні пояснення щодо заявленого клопотання.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи те, що позовні вимоги в адміністративних справах №№826/10551/17, 826/10554/17, 826/10555/17, 826/10556/17, 826/10557/17, 826/10558/17, 826/10559/17, 826/10560/17, 826/10561/17, є взаємопов'язаними та однорідними, стосуються подальшого проходження служби позивача в поліції, суд дійшов висновку про наявність підстав для об'єднання вказаних справ в одне провадження.

За вказаних обставин, суд вважає клопотання представника ТОВ «Карпе Ренталс» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання про об'єднання справ в одне провадження задовольнити.

Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 826/10551/17, № 826/10554/17, № 826/10555/17, № 826/10556/17, № 826/10557/17, № 826/10558/17, № 826/10559/17, № 826/10560/17, № 826/10561/17, .

Присвоїти об'єднаним справам загальний № 826/10551/17.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.В. Смолій