Ухвала суду № 69889112, 25.10.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5262/17

У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Потоцької Н.В.

за участю секретаря Сердюк І.С.

сторін:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про прийняття заяви про зміну позовних вимог (у порядку ст. 49, ч. 1 ст. 137 КАС України),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Південного офісу Держаудитслужби до Кодимської міської ради Одеської області, в якій позивач просить:

- прийняти рішення про спонукання до проведення інвентаризації основних фондів, товарно-матеріальних цінностей, коштів і розрахунків, контрольних обмірів, обстежень виконаних робіт підрядним та господарським способом Кодимської міської ради Одеської області.

24.10.2017 р. за вхід. № 29152/17 від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, а саме, позивач просить:

- прийняти рішення про продовження термінів проведення планової виїзної ревізії фінансово - господарської діяльності Кодимської міської ради Одеської області, строком на 15 робочих днів з 25 жовтня 2017 року по 14 листопада 2017 року;

- прийняти рішення про спонукання до проведення інвентаризації основних фондів, товарно-матеріальних цінностей, коштів і розрахунків, контрольних обмірів, обстежень виконаних робіт підрядним та господарським способом Кодимської міської ради Одеської області.

Представник позивача в судовому засіданні просив прийняти заяву про зміну позовних вимог до розгляду, а саме збільшити заявлені позовні вимоги, в частині прийнятття рішення про продовження термінів проведення планової виїзної ревізії фінансово - господарської діяльності Кодимської міської ради Одеської області, строком на 15 робочих днів з 25 жовтня 2017 року по 14 листопада 2017 року.

Представник відповідача заперечував щодо збільшення позовних вимог, зазначивши, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №815/5436/17 за позовом Південного офісу Держаудитслужби до Кодимської міської ради Одеської області про надання дозволу на продовження термінів проведення планової виїзної ревізії.

Розглянувши подану заяву від 24.10.2017 р. суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви про зміну позовних вимог, з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Положення наведеної норми процесуального закону деталізовані приписами ч.1 ст.137 КАС України, де зазначено, що позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Згідно відомостей наявних в системі ДСС ООАС, 24.10.2017 р. відкрито провадження по справі № 815/5436/17 за позовом Південного офісу Держаудитслужби до Кодимської міської ради Одеської області про надання дозволу на продовження термінів проведення планової виїзної ревізії та призначено до судового розгляду на 16 листопада 2017 року о 09 год. 30 хв.

Приписами ч. 3 ст. 108 КАС України, встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З урахуванням встановленого, суд приходить до висновку, що подана заява про зміну позовних вимог підлягає поверненню.

Згідно частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 137, 160, 165 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Південному офісу Держаудитслужби заяву про зміну позовних вимог (у порядку ст. 49, ч. 1 ст. 137 КАС України) за вхід. 29152/17 від 24.10.2017 р.

Стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області на користь Південного офісу Держаудитслужби (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 40477150) суму судового збору за квитанцією 0.0.877772565.1 від 23.10.2017 р. про сплату судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.