Ухвала суду № 69888711, 25.10.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

25 жовтня 2017 року

Справа № 808/2521/17

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом Служби автомобільних доріг у Запорізькій області до Департаменту державної архітектурно – будівельної інспекції у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду звернулась Служба автомобільних доріг у Запорізькій області з позовом до Департаменту державної архітектурно – будівельної інспекції у Запорізькій області, в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати:

припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 10.04.2017 №11;

протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 24.07.2017;

постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 04.08.2017 №30/1008-23.2/2405.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О. від 11.09.2017 відкрито провадження в адміністративній справи №808/2661/17 та призначено до судового розгляду на 04.10.2017.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренка М.С. від 29.09.2017 адміністративну справу №808/2521/17 прийнято до провадження.

Крім того, ухвалою суду від 29.09.2017 позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 жовтня 2017 року (з урахуванням поштового перебігу) шляхом подання до суду оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» (доплатити 3200,00 грн.) на р/р 31215206784006, отримувач коштів УК у Дніпровському/Дніпр./22030101, банк – ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423.

25 жовтня 2017 року позивачем засобами факсимільного зв’язку до суду направлено заяву про усунення недоліків позовної заяви з платіжним дорученням №1004 від 25.10.2017, яким сплачено судовий збір в розмірі 3200,00 грн.

Разом з тим, суд зазначає, що документ про сплату судового збору подається до суду в оригіналі, копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії, документи передані засобами факсимільного зв’язку, тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Також, суд звертає увагу позивача і на ту обставину, що ухвалою суду від 29.09.2017 позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви, які могли бути усунуті шляхом подання до суду саме оригіналу платіжного документу.

Відповідно до ч.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин, враховуючи те, що позивачем до суду платіжне доручення на підтвердження доплати судового збору було направлено засобами факсимільного зв’язку, що не може бути визнано належним доказом сплати судового збору, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 102, 106, 108, 160, 165, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 листопада 2017 року (з урахуванням поштового перебігу), недоліки позовної заяви можуть бути усунуті в порядку визначеному в ухвалі суду від 29.09.2017, а саме шляхом подання до суду оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» (доплатити 3200,00 грн.).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Попередити позивача, що відповідно до п.7 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Ухвала в частині продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Лазаренко