Ухвала суду № 69888691, 31.10.2017, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І. суддів: Гаврилко С.Є., Шешеня О.М.

при секретарі судового засідання Кречко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державної міграційної служби України, про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та зобов'язати повторно розглянути заяву про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

31 жовтня 2017 року представником позивача надано суду письмове клопотання, яким просить зупинити провадження у справі до вирішення справи К/800/7207/17 у Вищому адміністративному суді, обґрунтовуючи його наступним: ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, що являється чоловіком ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року (яким відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 про скасування рішення про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту) та розгляд якої безпосередньо пов'язаний з розглядом даної справи, оскільки, вони являються подружжям та рішення по кожному з них впливає на їх подальшу долю та долю їх дитини.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши необхідні для його розгляду матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та про необхідність зупинення провадження у справі, виходячи з наступного:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 березня 2017 року (справа № К/800/7207/17, головуючий - суддя Стародуб О.П.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.11.2016р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017р. у справі за його позовом до Державної міграційної служби України про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в т. ч. в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З наведеного вбачається, що необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи. Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку, залежно від змісту справи. Предметом розгляду у даній адміністративній справі є скасування рішення про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту ОСОБА_1. Вищим адміністративним судом вирішується питання про правомірність рішення про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту чоловіка позивача ОСОБА_2. Враховуючи ту обставину, що зазначені особи являються подружжям, мають дитину, рішення стосовно чоловіка ОСОБА_2 безпосередньо має вплив на подальше перебування ОСОБА_1 в Україні.

При цьому, нормами КАС України не передбачено можливості зупинення провадження у справі до перегляду судового рішення судом касаційної інстанції, в той же час, згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності причин за клопотанням сторони у справі - до терміну встановленого судом. Виходячи з наведеного, провадження у справі підлягає зупиненню, у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, терміном на три місяці.

Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 807/527/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - зупинити до 31 січня 2018 року.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Судді С.І. Рейті

С.Є. Гаврилко3

О.М. Шешеня4