
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
30 жовтня 2017 р. Справа №805/3228/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства ОСОБА_1 м. Добропілля
до відповідача: Добропільської об’єнаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області
про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції від 27 лютого 2014 року № НОМЕР_1 щодо донарахування податку на додану вартість та № НОМЕР_2 щодо донарахування податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Приватний підприємець ОСОБА_1 м. Добропілля, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Добропільської об’єнаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції від 27 лютого 2014 року № НОМЕР_1 щодо донарахування податку на додану вартість та № НОМЕР_2 щодо донарахування податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.
На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку просив провести в Комунарському районному суді м. Запоріжжя, у зв’язку з зайнятістю представника позивача в інших кримінальних процесах у судах розташованих у м. Запоріжжі.
Дослідивши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Частиною 5 статті 122-1 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи віддаленість місцезнаходження позивача від місця проведення судового засідання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача – ПП Федорінова ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Крім того, суд звертає увагу відповідача, що з метою проведення повного та всебічного розгляду справи, зокрема, у режимі відеоконференції, до суду повинні бути надані всі необхідні документи, які зазначаються в резолютивній частині ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та які витребовуються судом (засвідчені в установленому порядку копії), а також засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін відповідно до положень ст.ст. 58, 59 КАС України.
Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити
Забезпечити участь представника ПП Федорінова ОСОБА_2, яке відбудеться 06 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 805/3228/17-а за позовом Приватного підприємства ОСОБА_1 м. Добропілля до Добропільської об’єнаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції від 27 лютого 2014 року № НОМЕР_1 щодо донарахування податку на додану вартість та № НОМЕР_2 щодо донарахування податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування.
Доручити Комунарському районному суду м. Запоріжжя (69000, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 06 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Представнику ПП ОСОБА_1 прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 06 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.
Копію ухвали надіслати Комунарського районного суду м. Запоріжжя та представнику ПП ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олішевська B.В.
Судове рішення № 69888585, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3228/17-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: