Ухвала суду № 69888579, 31.10.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

31 жовтня 2017 року Справа № 805/3576/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шувалової Т.О.,

секретаря судового засідання Шемет Я.О. ,

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Ларна” про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ларна” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ларна” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Під час розгляду справи представник відповідача пояснив, що у провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 805/3265/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ларна” до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання наказу про проведення перевірки незаконним та скасування наказу.

У зв'язку з чим, представник позивача просив суд зупинити розгляд данної справи до прийняття судового рішення по справі № 805/3265/17-а.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України Суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, перевіривши матеріали справи та клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі на наявність підстав з якими вказана вище норма процесуального закону пов'язує можливість зупинення провадження у справі, дійшов висновку щодо наявності підстав для її застосування та відповідно зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Ларна” про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/3576/17-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі №805/3265/17-а.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Вступна та резолютивна частини ухвали прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 31 жовтня 2017 року. Повний текст ухвали складено 31 жовтня 2017 року.

Суддя Шувалова Т.О.