Ухвала суду № 69888493, 31.10.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

31 жовтня 2017 р. справа № 804/5807/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до ТОВ «Аеліта» про стягнення плати за проїзд, -

в с т а н о в и в:

12 вересня 2017 року Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) на виконання владних повноважень звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача кошти у розмірі 11 822, 92 грн. за платежем – плата за проїзд.

Ухвалою суду від 14.09.2017 р. адміністративний позов Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) було залишено без руху через його невідповідність ст.ст. 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України, та встановлено строк до 20.10.2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Цією ж ухвалою позивачу відмовлено у відстроченні сплати судового збору.

Копію зазначеної ухвали направлено судом поштою на адресу позивача.

Враховуючи, що станом на 31.10.2017 р. в матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем копії ухвали суду від 14.09.2017 р., суд доходить висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Продовжити Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви до 20 листопада 2017 р., а саме: надання документів на підтвердження адміністративно-процесуальної дієздатності позивача (Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) як державного органу) та посади особи, якою від імені позивача підписано довіреність представника (копії наказу про призначення на посаду); надання оригіналу документа про сплату судового збору із заявлених позивачем немайнових вимог в сумі 1 600 грн. на реквізити суду, зазначені в ухвалі; надання належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.