Ухвала суду № 69887162, 27.10.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/5849/17 Головуючий 1 інст. Шахова В.В.

Справа № 621/1822/17-ц Доповідач Бурлака І.В.

Категорія: трудові

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 жовтня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» на ухвалу судді Зміївського районного суду Харківської області від 31 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання дій незаконними, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 31 серпня 2017 року відкрито провадження у справі.

На вказану ухвалу судді поштою 11 вересня 2017 року ПАТ «Укрпошта» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 19 вересня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «Укрпошта» залишено без руху та апелянту надано строк 5 днів для сплати судового збору в розмірі 1600,00 грн. з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання ухвали судді 09 жовтня 2017 року ПАТ «Укрпошта» надав копію платіжного доручення від 27 вересня 2017 року № 7835 про сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 10 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «Укрпошта» залишено без руху та апелянту надано строк 5 днів для надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору з дня отримання копії цієї ухвали

На виконання ухвали судді 26 жовтня 2017 року ПАТ «Укрпошта» надала оригінал платіжного доручення.

Апеляційна скарга ПАТ «Укрпошта» на ухвалу судді Зміївського районного суду Харківської області від 31 серпня 2017 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ПАТ «Укрпошта» без руху не вбачається.

Керуючись ст.297 ЦПК України суддя

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання дій незаконними, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя