Рішення № 69886855, 19.10.2017, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
19.10.2017
Номер справи
635/3546/17
Номер документу
69886855
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 635/3546/17

провадження № 2/635/2397/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Крилевській І.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2000,00 грн. по одній тисячі грн.. на утримання кожної дитини щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що вона знаходилася з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2002 року. Від даного шлюбу мають двох малолітніх доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання доньок та надання матеріальної допомоги.

Позивач в судове засідання на з'явилася, але надала до суду заяву, згідно якої свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила суд розглядати справу за її відсутності (а.с.19).

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав до суду письмові заперечення, згідно яких просив суд відмовити у стягненні з нього 2000,00 грн. аліментів на утримання дітей, посилався на те, що на даний час не працевлаштований, має нерегулярний дохід, має ще на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.22).

Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ч. 1ст. 3 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно до вимогст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 57 ЦПК Українипередбачає, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, що мають істотне значення для вирішення справи.

У відповідності до вимогст. 60 ЦПК України кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Вимогамист. 61 ЦПК Українивизначені підстави звільнення від доказування. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Позивач знаходилася з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2002 року, який було зареєстровано в Мерефянській міській раді Харківського району Харківської області, був розірваний за рішенням Харківського районного суду Харківської області від 26.06.2012 р., що підтверджується копією рішення суду у справі № 2034/5788/12 (а.с.5).

Від даного шлюбу сторони мають малолітніх доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено копіями Свідоцтв про народження серії 1-ВЛ № 252315 та серії 1-ВЛ № 200500 (а.с.3-4).

В даний час діти проживають з позивачем і знаходяться на її матеріальному утриманні, що підтверджується інформацією ОСББ «Мрія» від 27.06.2017р. (а.с.6).

Відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з 06.08.2015 р., від якого має малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 420531 (а.с. 24).

Згідно наданої копій Трудової книжки та наказу № 10-к про припинення трудового договору, виданих на імя ОСОБА_2, останній не працевлаштований з 16 травня 2017 року (а.с.26-27).

Відповідно доПостанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3, від 15.05.2006вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідност. 180 СК Українибатьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Пунктами 1, 2, 3, 4 частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч. 1ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою: м. Мерефа, Харківської області, пров. Річний, 12, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 750,00грн. на кожну дитину, а всього у розмірі 1500,00грн (одна тисяча пятсот гривень нуль копійок) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 29 червня 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, оскільки утримання дітей є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.

Згідно зіст. 367 ЦПК Українисуд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

Судові витрати у відповідності дост. 88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.10,11,88,197,209,212,214-216,224-226,367 ЦПК України, ст.ст.180,182,183,191 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою: м. Мерефа, Харківської області, пров. Річний, 12, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. селекційне, АДРЕСА_2, , аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 750,00грн. на кожну дитину, а всього у розмірі 1500,00грн (одна тисяча пятсот гривень нуль копійок) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 29 червня 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 640,00грн. (шістсот сорок гривень нуль копійок), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів ЄДРПОУ: 37999633, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, кодкласифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 31214206700429.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Токарєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 69886855 ?

Документ № 69886855 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69886855 ?

Дата ухвалення - 19.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69886855 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69886855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69886855, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 69886855, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 69886855 відноситься до справи № 635/3546/17

Це рішення відноситься до справи № 635/3546/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69886852
Наступний документ : 69886866