Рішення № 69886819, 17.10.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5670/17

Провадження № 2/635/2681/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Васильченко Є.Ю.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 13130,85 грн., судовий збір в розмірі 1378,00грн., посилаючись на те, що виявлено факт безоблікового користування електричною енергією відповідачем за адресою: АДРЕСА_1, що було зафіксовано в акті № 206622 від 11.03.2016 р., що є порушенням п.п. 42, 48 «Правил користування електроенергією для населення». Відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення» відповідачу були зроблені нарахування по акту в сумі 1532438 грн. У добровільному порядку відповідач здійснив часткове погашення заборгованості у розмірі 2193,73 грн. Заборгованість споживача на момент звернення з позовом до суду складає 13130,85 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, згідно якої просив розглядати справу за його відсутністю та позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду письмові пояснення, в яких просить справу вирішити на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 3 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимогст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимогст. 57 ЦПК Українидоказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, що мають істотне значення для вирішення справи.

Згідно до вимог ч.ч. 1, 4ст. 60 ЦПК України, кожна із сторін зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд, розглянувши справу у межах позовних вимог, дослідивши докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 являється абонентом АК «Харківобленерго», особовий рахунок № 9786 відкритий на його імя та з ним укладено відповідний договір «Про користування електричною енергією» від 15.01.2009р (а.с.3-4).

Під час перевірки 11.03.2016 р. електроустановки працівниками Харківського РОЕ АК «Харківобленерго», було виявлено факт прихованої електропроводки, підключеної до приладу обліку № 527070, приладом обліку споживання електроенергії у квартирі відповідача не враховується, що є порушенням п.п. 42, 48 «Правил користування електроенергією для населення», що зафіксовано актомпро порушення№ 200622 від 11.03.2016 р., в якому поставив підпис Відповідач (а.с.5-6).

Відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення» відповідачу були зроблені нарахування по акту в сумі 15324,38 грн., що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.7).

У добровільному порядку Відповідач сплатив частково суму матеріальних збитків у розмірі 2193,73 грн., заборгованість у розмірі 13130,85 грн. не сплатив.

У відповідності дост. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 рокуN 575/97-ВРспоживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст. 27 зазначеного вище Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Таким чином, судом достовірно встановлений факт порушення Відповідачемправил користування електричною енергієюі його діями АК «Харківобленерго» заподіяні матеріальні збитки.

Згідно ч. 1ст. 1166 ЦК Українимайнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищевикладене, необхідно з Відповідача на користь Позивача стягнути завдані матеріальні збитки у розмірі 13130,85 грн.

Судові витрати суд покладає на Відповідача у відповідності дост. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-216,218,224-226 ЦПК України,ст. 1166 ЦК України, п.п. 42, 48 «Правил користування електроенергією для населення», -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (р/р 260323012307 у філії ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, код 00131954) матеріальні збитки в сумі 13130,85 грн. (тринадцять тисяч сто тридцять гривень вісімдесят пять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут (р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 00131954) судовий збір в сумі 1378,00 грн. (одну тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Токарєва