
Справа № 627/845/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Каліберди В.А.,
при секретарі Пушкар І.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,
В С Т А Н О В И В :
До Краснокутського районного суду Харківської області 15 вересня 2017 року звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.
В обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі та від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син - ОСОБА_3. На даний час син повнолітній та навчається у Харківському національному університеті радіоелектроніки.
Позивач сама несе витрати на навчання сина.
Відповідач, як батько, згідно діючого законодавства, зобов'язаний утримувати свою повнолітню дитину до закінчення навчання, але своїх обов'язків по утриманню в добровільному порядку не виконує. Тому ОСОБА_1 прохає стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на час навчання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача.
Позивач ОСОБА_1 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. погодилася.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні надав письмові заперечення проти позову та не заперечував проти стягнення аліментів на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно на час навчання.
Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував про стягнення аліментів з батька ОСОБА_2 на час навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вислухавши пояснення та доводи сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони по справі перебували в шлюбі, який 30 вересня 2005 року був розірваний. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син - ОСОБА_3.
Відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданого Мурафською сільською радою Краснокутського району Харківської області 26.08.1999 року.
На даний час ОСОБА_3 повнолітній та навчається на другому курсі Харківського національного університету радіоелектроніки, про що свідчить довідка університету за №1628 від 04.09.2017, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги на період навчання.
Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Частиною 1 статті 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України до таких обставин відносяться: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Зазначений обов'язок згідно з засадами ч.6 ст.7 СК України в рівній мірі стосується обох батьків та покладається на них за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до положень зазначених норм СК України предметом доказування у справах цієї категорії є факти походження повнолітніх дітей від відповідача та їх навчання після досягнення повноліття, а також відсутність чи наявність достатнього доходу для покриття витрат на навчання.
Як роз'яснено в п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. N 3, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим матеріальної допомоги; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є студентом учбового закладу, у зв'язку із чим потребує додаткових коштів на своє утримання та навчання.
Таким чином, враховуючи досягнення сторонами згоди щодо розміру аліментів, суд вважає за можливе позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в ромірі 1500 грн.
Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Позивач відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України „Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору, а тому згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640,00 грн.
Поряд з тим, згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 130,174,208, 212-215,367 ЦПК України, суд ,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на час його навчання, до досягнення двадцяти трьох років, починаючи з 15 вересня 2017 року.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок ) грн. 00 коп., який перерахувати за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Каліберда В. А.
.
Судове рішення № 69886452, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 627/845/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: