Постанова № 69886203, 26.10.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/16456/17

н/п 3/640/4409/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2017 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.2 ст. 163-2 КУпАП

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №244 від 18.10.2017р., ОСОБА_1, який є директором ТОВ «Спорт Юей», несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування податку на додану вартість до бюджету за податковим повідомленням-рішенням від 27.01.2017р. №0000531201 по строку сплати 30.05.2017р., фактично подане 23.06.2017р. на суму 804,20 грн.

При цьому диспозиція ч. 2ст. 163-2 КУпАПпередбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Згідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Однак, в додатках до протоколу про адміністративне правопорушення відсутня постанова суду про попереднє протягом року накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.. 163-2 КУпАП.

З урахуванням викладеного, матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол, для доопрацювання та усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.256, ст.283,284 КУпАП, -

постановив:

Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ГУ ДФС у Харківській області ДФСУ- для усунення виявлених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -