Ухвала суду № 69884488, 30.10.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/149/17-ц

Провадження № 2/415/412/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.17 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Міністерства фінансів України, Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, Прокуратури Луганської області, Лисичанської місцевої прокуратури про стягнення моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, треті особи Міністерство внутрішніх справ, Головне управління національної поліції України у Луганській області, Генеральна Прокуратура України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Лисичанського міського суду із позовною заявою до Державної казначейської служби України, Міністерства фінансів України, Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, Прокуратури Луганської області, Лисичанської місцевої прокуратури про стягнення моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, треті особи Міністерство внутрішніх справ, Головне управління національної поліції України у Луганській області, Генеральна Прокуратура України.

Ухвалою Лисичанського міського суду від 09 серпня 2017 року призначено у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Міністерства фінансів України, Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, Прокуратури Луганської області, Лисичанської місцевої прокуратури про стягнення моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, треті особи Міністерство внутрішніх справ, Головне управління національної поліції України у Луганській області, Генеральна Прокуратура України комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено Луганському бюро судово-медичних експертиз. Провадження по даній цивільній справі на весь час проведення експертизи зупинено.

Втім, 17.08.2017 року та 21.09.2017 року на адресу Лисичанського міського суду надійшли листи від Відділу комісійних експертиз Судово-медичної експертизи Луганського обласного бюро, у яких просять суд надати медичну документацію, що відображає стан здоров’я ОСОБА_2 до 2006 року; копію трудової книжки, медичні картки стаціонарного хворого на ім’я ОСОБА_2 з кардіологічного відділення Лисичанської ЦМЛ за періоди: 22.02.- 28.02.2011; 13.12.- 23.12.2011; 04.04.- 09.04.2012; матеріали кримінального провадження; оригінали всіх історій хвороб на ім’я ОСОБА_2 за період з 11.06.2010 року до теперішнього часу про стаціонарне лікування в кардіологічному відділенні Лисичанської комунальної лікувально-профілактичної установи Центральної міської лікарні ім. Тітова; оригінал медекспертної справи на ім’я ОСОБА_2 про визнання його інвалідом ІІ групи з 17 березня 2011 року по загальному захворюванню; медичну амбулаторну картку на ім’я ОСОБА_2; медичну картку стаціонарного хворого № 888 на ім’я ОСОБА_2.

Матеріали кримінального провадження; оригінали всіх історій хвороб на ім’я ОСОБА_2 за період з 11.06.2010 року до теперішнього часу про стаціонарне лікування в кардіологічному відділенні Лисичанської комунальної лікувально-профілактичної установи Центральної міської лікарні ім. Тітова; оригінал медекспертної справи на ім’я ОСОБА_2 про визнання його інвалідом ІІ групи з 17 березня 2011 року по загальному захворюванню, надані Лисичанською міжрайонною МСЕК до Лисичанського міського суду Луганської області; медичну амбулаторну картку на ім’я ОСОБА_2; медичну картку стаціонарного хворого № 888 на ім’я ОСОБА_2 (Т.2 а.с. 46-73) були надіслані разом з ухвалою суду від 09 серпня 2017 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 надала суду копію трудової книжки ОСОБА_2, медичну документацію, що відображає стан здоров’я ОСОБА_2 з 1972 року до 2003 рік, а також, медичні картки стаціонарного хворого на ім’я ОСОБА_2 з кардіологічного відділення Лисичанської ЦМЛ за періоди: 22.02.- 28.02.2011; 13.12.- 23.12.2011; 04.04.- 09.04.2012.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 145, 202, 208-210, 239 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Експертизу провести за участю ОСОБА_2, виклик якого здійснити через його представника адвоката ОСОБА_3 за моб. тел. 050-568-51-71 або через Лисичанський міський суд Луганської області.

Надати у розпорядження експертів для вивчення матеріали цивільної справи та оригінали всіх історій хвороб на ім’я ОСОБА_2 за період з 11.06.2010 року до теперішнього часу про стаціонарне лікування в кардіологічному відділенні Лисичанської комунальної лікувально-профілактичної установи Центральної міської лікарні ім. Тітова; оригінал медекспертної справи на ім’я ОСОБА_2 про визнання його інвалідом ІІ групи з 17 березня 2011 року по загальному захворюванню, надані Лисичанською міжрайонною МСЕК до Лисичанського міського суду Луганської області; медичну амбулаторну картку на ім’я ОСОБА_2; медичну картку стаціонарного хворого № 888 на ім’я ОСОБА_2 (Т. 2 а.с. 46-73); копію трудової книжки ОСОБА_2, медичну документацію, що відображає стан здоров’я ОСОБА_2 з 1972 року до 2003 рік, а також, медичні картки стаціонарного хворого на ім’я ОСОБА_2 з кардіологічного відділення Лисичанської ЦМЛ за періоди: 22.02.- 28.02.2011; 13.12.- 23.12.2011; 04.04.- 09.04.2012 та матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання експертам Луганського бюро судово-медичних експертиз.

Зупинити провадження по даній цивільній справі на весь час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА