Ухвала суду № 69884297, 30.10.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
30.10.2017
Номер справи
398/3532/17
Номер документу
69884297
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №: 398/3532/17

провадження №: 2/398/2718/17

УХВАЛА

"30" жовтня 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, начальника слідчого ізолятора № 23 м. Полтава ОСОБА_3 про визнання недійсними довіреності, договору купівлі - продажу, повернення нерухомого майна, надання реєстрації

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, начальника слідчого ізолятора № 23 м. Полтава ОСОБА_3 з такими позовними вимогами:

-визнати правопорушення при оформленні довіреності на нерухоме майно, виданої в слідчому ізоляторі № 23 м. Полтава. Начальник СІЗО № 23 м. Полтава ОСОБА_3 від гр. ОСОБА_1 до матері ОСОБА_2 від 31.08.2001р.;

-скасувати легітимність нотаріального документу - довіреність за 31.08.2001р.;

-скасувати легітимність договору купівлі-продажу нерухомого майна за адресатом АДРЕСА_1 між продавцем ОСОБА_2 та покупцем ОСОБА_4 за № 718-НД/718-Н/Ф12 від 04.09.2001р. м. Олександрія філія Придніпровська товарна біржа;

-повернути нерухоме майно, а саме, квартиру за адресатом: Будівельників б.37 кв.108 м. Олександрія гр. ОСОБА_1 по володінню нерухомим майном;

-надати можливість законної реєстрації за місцем проживання гр.. ОСОБА_1, саме, БудівельниківАДРЕСА_2 м. Олександрія

Перевіривши відповідно до ст. 119, 120, 121 ЦПК України відповідність позовної заяви вимогам закону, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява, зокрема, повинна містити імя (найменування) позивача та відповідача, місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку відповідача, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Проте, позивачем не зазначено імя та по-батькові відповідача ОСОБА_3 та місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку відповідача ОСОБА_3, нечітко викладено зміст позовних вимог, не зазначені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява містить чотири вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру (повернення нерухомого майна). Таким чином, судовий збір повинен бути сплачений за кожну з цих вимог окремо за ставками, передбаченими ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Крім того, копії документів, доданих до позовної заяви, зокрема, копії довіреності, є нечитабельними та неякісними.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме, позивачу необхідно зазначити імя, по-батькові відповідача ОСОБА_3, його місце проживання, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; чітко викласти позовні вимоги; зазначити обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги; сплатити судовий збір, а саме, за вимогу майнового характеру (про повернення нерухомого майна) за ставкою, передбаченою п.1 ч.1 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", тобто 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за чотири вимоги немайнового характеру за ставкою, передбаченою п.2 ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", а саме 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за одну вимогу, що складає 640,00 грн, загалом становить 2560,00 грн за чотири вимоги немайнового характеру, надати якісні копії доданих до позовної заяви документів.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними довіреності, договору купівлі - продажу, повернення нерухомого майна, надання реєстрації - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачеві зазначити в позовній заяві імя, по-батькові відповідача ОСОБА_3, його місце проживання, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; чітко викласти позовні вимоги; зазначити обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги; подати до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору за вимогою майнового характеру в розмірі 1 відсотка вартості квартири, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та за вимогами немайнового характеру в сумі 2560,00 грн.

Банківські реквізити для зарахування судового збору: Одержувач коштів: Олександрійське УК (м. Олександрія) /22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944584; банк отримувача - ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р 31212206700006; призначення платежу судовий збір, прізвище, імя, по батькові платника, код ЄДРПОУ суду 02896816.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі суду у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69884297 ?

Документ № 69884297 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69884297 ?

Дата ухвалення - 30.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69884297 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69884297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69884297, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 69884297, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 69884297 відноситься до справи № 398/3532/17

Це рішення відноситься до справи № 398/3532/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69884292
Наступний документ : 69884301