Ухвала суду № 69883880, 30.10.2017, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
30.10.2017
Номер справи
383/42/17
Номер документу
69883880
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 383/42/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді – Адаменко І.М.,

при секретарі – Могиленко В.М.,

з участю:

представника позивача – адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/42/17-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ПП «Крестін Олександр Васильович» про визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовними вимогами до ПП «Крестін Олександр Васильович» про визнання договору оренди землі недійсним.

До суду від представника позивача ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про призначення у справі посмертної почеркознавчої експертизи з метою встановлення достовірності підпису померлої ОСОБА_5, у договорі оренди землі від 01.09.2010 року укладеного між ОСОБА_5 та ПП ОСОБА_6 Проведення експертизи просить доручити Кропивницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру та на розгляд експерта поставити питання:

1)чи виконано підпис у договорі оренди землі від 01.09.2010 року укладеного між ОСОБА_5 та ПП Крєстіним ОСОБА_7, на земельну ділянку площею 5,8082 га, яка розташована на території Солонцюватської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області саме ОСОБА_5 чи іншою особою?

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням матеріалів справи, суд вважає, що доказ, на який посилається позивач та його представник на обґрунтування позовних вимог, з підписом ОСОБА_5, підлягає перевірці на предмет виконання такого підпису саме ОСОБА_5

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, тому клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про призначення у справі почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Проведення експертизи доручити Кропивницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру.

Керуючись ст.ст. 143,144, п.5 ч. 1 ст. 202, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі № 383/42/17 № 2/383/107/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до ПП «Крестін Олександр Васильович» про визнання договору оренди землі недійсним посмертну почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Кропивницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру, що знаходиться за адресою Кіровоградська область м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1)чи виконано підпис у договорі оренди землі від 01.09.2010 року укладеного між ОСОБА_5 та ПП Крєстіним ОСОБА_7, на земельну ділянку площею 5,8082 га, яка розташована на території Солонцюватської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області саме ОСОБА_5, яка померла 20.11.2015 року, чи іншою особою?

У розпорядження експерта надати:

- вільні та умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_5, що містяться в матеріалах цивільної справи № 383/42/17.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 383/42/17.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи в один місяць, який рахувати з дня набирання чинності ухвали.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3

Встановити позивачу для оплати судової експертизи 15- денний строк з дня отримання позивачем або його представником рахунку на оплату експертизи.

Роз»яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК України у разі несплати судової експертизи у встановлений судом строк суд може скасувати ухвали про призначення судової експрертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Адаменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69883880 ?

Документ № 69883880 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69883880 ?

Дата ухвалення - 30.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69883880 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69883880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69883880, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 69883880, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 69883880 відноситься до справи № 383/42/17

Це рішення відноситься до справи № 383/42/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69883763
Наступний документ : 69883953