Ухвала суду № 69883188, 27.10.2017, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН193/535/17

Провадження №2/193/305/17

У Х В А Л А

27 жовтня 2017 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Кащука Д.А.

при секретарі Ратушній В .В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до селянського (фермерського) господарства «Олександро-Володимирівське», третя особа: відділ Держгеокадастру у Софіївському районі Дніпропетровської області, про визнання додаткових угод до договорів оренди землі від 15.12.2011 року недійсними, -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представником позивача заявлено клопотання, в якому просить суд витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області угоди по договору оренди землі від 21 березня 2012 року щодо оренди земельних ділянок площею 8,8517 га. та 10,2831 га., кадастрові номери 1225255000:04:001:0068 та 1225255000:04:001:0069 відповідно, укладених між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та селянським (фермерським) господарством «Олександро-Володимирівське».

Належним чином повідомлені учасники, у судове засідання не з'явились, заяв про розгляд справи без їх участі суду не надавали.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, технічна фіксація судового засідання не проводилась .

Відповідно дост. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що для обєктивного та всебічного розгляду справи по суті необхідно задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені документи, а саме: витребувати в Головному Управлінні Держгеокадастру у Дніпропетровській області додаткові угоди по договору оренди землі від 21 березня 2012 року щодо оренди земельних ділянок площею 8,8517 га. та 10,2831 га., кадастрові номери 1225255000:04:001:0068 та 1225255000:04:001:0069 відповідно, укладених між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та селянським (фермерським) господарством «Олександро-Володимирівське».

Керуючисьст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказівзадовольнити.

Витребувати у Головному Управлінні Держгеокадастрі в Дніпропетровській області (м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 2, каб 327, 49004) додаткову угоду до договору оренди землі від 21 березня 2012 року щодо земельної ділянки площею 8,8517 га., кадастровий номер 1225255000:04:001:0068, укладену між ОСОБА_1 та селянським (фермерським) господарством «Олександро-Володимирівське».

Витребувати у Головному Управлінні Держгеокадастрі в Дніпропетровській області (м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 2, каб 327, 49004) додаткову угоду до договору оренди землі від 21 березня 2012 року щодо земельної ділянки площею 10,2831 га., кадастровий номер 1225255000:04:001:0069, укладену між ОСОБА_3 та селянським (фермерським) господарством «Олександро-Володимирівське».

Витребувані докази надати на розгляд Софіївського районного суду Дніпропетровської області до 15 листопада 2017 року.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Кащук