Рішення № 69881506, 25.10.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 676/7625/15-ц

Провадження № 22-ц/792/1595/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів

судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

у складі:

ОСОБА_1 (головуючий)

ОСОБА_2 ОСОБА_3

секретар судового засідання Шевчук Ю.Г.

з участю: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_7 на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 24 липня 2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_6 Маряни Адамівни, ОСОБА_6 Мадіни Адамівни, товариства з додатковою відповідальністю «Адамс» про встановлення факту проживання однією сімєю без укладення шлюбу, визнання права власності на частку в спільному сумісному майні, визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину.

Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, які беруть участь у справі, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_7 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_6 Маряни Адамівни, ОСОБА_6 Мадіни Адамівни, ТзДВ «Адамс» про встановлення факту проживання однією сімєю без укладення шлюбу з травня 1991 року з ОСОБА_9 однією сімєю без реєстрації шлюбу по 19 листопада 2007 року, визнання права власності на 1/2 частку в спільному сумісному майні, визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину.

В обгрунтування позовних вимог вказувала, що з травня 1991 року проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу в АДРЕСА_1 з ОСОБА_9, який помер 02 квітня 2011 року. 26.02.1992 року у них народилась донька - ОСОБА_6. З осені 1992 року, після отримання ОСОБА_9 ордеру на квартиру АДРЕСА_2, вони проживали у цій квартирі.

Протягом квітня-травня 2015 року Першою Кам'янець-Подільською державною нотаріальною конторою було видано спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину за законом на належну померлому частку в статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю «Адамс», що склала 12218129 грн. 00 коп. та становила 75,55% частки в статутному капіталі товариства.

В позові зазначалося, що 22.05.2015 року отримала Свідоцтво про право власності на спадщину на 1/5 частку в статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю «Адамс» розміром 15,11% що складає 2443625 грн. 80 коп.

28.07.2015 року ОСОБА_7 звернулась до Першої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності на 1/2 частку в спільному майні подружжя, яке було зареєстроване на праві власності за померлим ОСОБА_9, а також із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на частку в іншому відомому їй майні, зареєстрованого на праві власності за померлим ОСОБА_9 Через відсутність у неї оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно їй було відмовлено листом від 28.07.2015 року №1099/02- 14/258/2011 та вказано про необхідність звернення до суду для визнання права власності на спадкове майно та на виділення частки в спільному сумісному майні подружжя.

Крім того, між нею та іншими спадкоємцями за законом існує спір щодо складу спадкового майна та щодо незаконного включення до спадкової маси всієї частки померлого в статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю «Адамс», що складає 12218129 (дванадцять мільйонів двісті вісімнадцять тисяч сто двадцять дев'ять) грн 00 коп. та становить 75,5563%.

Позивач також зазначала, що за період спільного проживання з спадкодавцем ОСОБА_9 однією сім'єю без реєстрації шлюбу (з 01.05.1991 року по 19.11.2007 року) та спільного проживання у зареєстрованому шлюбі (з 20.11.2007 року - до 02.04.2011 року) за спільні кошти набуто майно, право власності на яке було зареєстроване за ОСОБА_9, а саме:

-домоволодіння (будинок, А - II, 627,5 кв.м.; Басейн, Б; огорожа, N) в с.Жовтневе по вул.Майській, 86 (свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 26.01.2006 року);

-незавершений будівництвом житловий будинок готовністю будівництва 50% будівельно-монтажних робіт, що знаходиться по вул.Майській, 86 в с.Жовтневе Кам'янець-Подільського району Хмельницької області (Договір купівлі-продажу від 09.12.2002 року);

-частка в статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю «Адамс», що складає 12218129 грн. 00 коп. та становить 75,5563%;

-частку від нерозподілених доходів Товариства з додатковою відповідальністю «Адамс» за 2011-2014 роки;

-6548884 акції Відкритого акціонерного товариства «Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів» сумарної номінальної вартості 1637221 грн. 00 коп., що становить 80,190835% частки в статутному капіталі;

-автомобіль марки TOYOTA CAMRY, 2010 року випуску, шасі (кузов) №JTHBE40K903203658, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ CAE №202004, видане 4-им Кам'янець-Подільським ВРЕР УДАІ Хмельницької області 30.12.2010 року).

Таким чином, до складу спадкового майна, яке підлягає спадкуванню спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_9 має входити лише 1/2 частка від:

-домоволодіння (будинок, А - II, 627,5 кв.м.; Басейн. Б; огорожа, N) в с.Жовтневе по вул.Майській, 86 (свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 26.01.2006 року);

-незавершеного будівництвом житлового будинку готовністю будівництва 50% будівельно- монтажних робіт, що знаходиться по вул.Майській, 86 в с.Жовтневе Кам'янець-Подільського району Хмельницької області (Договір купівлі-продажу від 09.12.2002 року);

-частки в статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю «Адамс», що складає 12218129 грн. 00 коп. та становить 75,5563%; 6548884 акції Відкритого акціонерного товариства «Кам'янець- Подільський комбінат хлібопродуктів» сумарної номінальної вартості 1637221 грн. 00 коп., що становить 80,190835% частки в статутному капіталі;

-автомобіля марки TOYOTA CAMRY, 2010 року випуску, шасі (кузов) №JTHBE40K903203658, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ CAE №202004, видане 4-им Кам'янець-Подільським В PEP УДАІ Хмельницької області 30.12.2010 року),

- 1/3 частка квартири АДРЕСА_3 (свідоцтво про право власності на житло від 26.08.1993 року).

Зазначає, що як спадкоємець за законом, як і інші спадкоємці за законом, має право на отримання у власність в порядку спадкування за законом 1/5 частки від 1/2 частки у вищевказаному майні, власником якого був ОСОБА_9, а саме на:

1/10 домоволодіння (будинок, А - II, 627,5 кв.м.; Басейн, Б; огорожа, N), що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський р-н, с. Жовтневе, вул. Майська, буд.86, (право власності на яке зареєстроване Кам'янець-Подільським бюро технічної інвентаризації 26.01.2006 року за реєстраційним номером 13662479 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно (бланк серії ЯЯЯ №799828), виданого Слобідо-Кульчиївецькою сільською радою Кам'янець-Подільського району Хмельницької області 26.01.2006 року;

1/10 незавершеного будівництвом житлового будинку готовністю будівництва 50% будівельно-монтажних робіт, що знаходиться по вул.Майській під номером 86 в с.Жовтневе Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, належного на праві власності згідно Договору купівлі-продажу, посвідченого 09.12.2002 року приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_10 та зареєстрованого в реєстрі за №1819;

частку в статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю «Адамс» (ідентифікаційний код юридичної особи 21332108) у розмірі 1221812 (один мільйон двісті двадцять одна тисяча вісімсот дванадцять) грн. 90 коп., що становить 7,5556% статутного капіталу;

654888 (шістсот п'ятдесят чотири тисячі вісімсот вісімдесят вісім) штук акції Відкритого акціонерного товариства «Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів» (ідентифікаційний код юридичної особи 00952410) сумарної номінальної вартості 163722 (сто шістдесят три тисячі сімсот двадцять дві) грн., що становить 8,019079% частки в статутному капіталі;

1/10 автомобіля марки TOYOTA CAMRY, 2010 року випуску, шасі (кузов) №JTHBE40K903203658, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ CAE №202004, видане 4-им Кам'янець-Подільським ВРЕР УДАІ Хмельницької області 30.12.2010 року);

1/15 квартири АДРЕСА_4, належної на праві власності згідно свідоцтва про право власності на житло від 26.08.1993 року.

Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 24 липня 2017 року позов задоволений частково.

Встановлений факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_9 з 01 січня 2004 року по 19 листопада 2007 року.

Відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_7 про визнання за нею права власності на частку в спільному з ОСОБА_9 майні, а саме на:

1) 1/2 частину домоволодіння (будинок, А - II, 627,5 кв.м.; Басейн, Б; огорожа. N), за адресою: Хмельницька обл., Камянець-Подільський район с. Мукша Китайгородська вул. Майська. буд. 86.

2) 1/2 незавершеного будівництвом житлового будинку готовністю будівництва 50% будівельно-монтажних робіт, що знаходиться по вул. Майській під номером 86 (вісімдесят шість) в с. Мукша Китайгородська Кам'янець - Подільського району Хмельницької області;

3) частку в статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю «Адамс» (ідентифікаційний код юридичної особи 21332108) у розмірі 6109064 (шість мільйонів сто дев'ять тисяч шістдесят чотири) гривень 50 коп. що становить 37,7782% статутного капіталу;

4) частку в розмірі 37.7782% від нерозподілених доходів Товариства з додатковою відповідальністю «Адамс» (ідентифікаційний код юридичної особи 21332108) за 2011-2014 роки;

5) 3274442 (три мільйони двісті сімдесят чотири тисячі чотириста сорок дві) штук акції Відкритого акціонерного товариства «Камянець-Подільський комбінат хлібопродуктів» (ідентифікаційний код юридичної особи 00952410) сумарної номінальної вартості 818610 (вісімсот вісімнадцять тисяч шістсот десять) гривень 50 коп., що становить 40.0954178% частки в статутному капіталі;

6) 1/2 частину автомобіля марки TOYOTA CAMRY, 2010 року випуску, шасі (кузов) №JTHBE40K903203658, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ САЕ №202004. видане 4-им Камянець-Подільським ВРЕР УДАІ Хмельницької області 30.12.2010 року).

Визнано за ОСОБА_7 право власності після смерті ОСОБА_9 на спадкове майно, а саме:

1) 1/10 домоволодіння (будинок, А - II, 627,5 кв.м.; Басейн, Б; огорожа, N), що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Камянець-Подільський район с. Мукша Китайгородська , вул. Майська, буд. 86, право власності на яке зареєстроване Кам'янець-Подільським бюро технічної інвентаризації 26.01.2006 року за реєстраційним номером 13662479 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно (бланк серії ЯЯЯ №799828), виданого Слобідо - Кульчиївецькою сільською радою Камянець-Подільського району Хмельницької області року;

2) 1/10 незавершеного будівництвом житлового будинку готовністю будівництва 50% будівельно-монтажних робіт, що знаходиться по вул. Майській під номером 86 (вісімдесят шість) в с. Мукша Китайгородська Камянець-Подільського району Хмельницької області, належного на праві власності згідно Договору купівлі-продажу, посвідченого 09.12.2002 року приватним нотаріусом Камянець-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_10 та зареєстрованого в реєстрі за №1819;

3) частку в статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю «Адамс» (ідентифікаційний код юридичної особи 21332108) у розмірі 1221812 (один мільйон двісті двадцять одна тисяча вісімсот дванадцять) гривень 90 коп.. що становить 7.5556% статутного капіталу;

4) 654888 (шістсот пятдесят чотири тисячі вісімсот вісімдесят вісім) штук акції Відкритого акціонерного товариства «Камянець-Подільський комбінат хлібопродуктів» (ідентифікаційний код юридичної особи 00952410) сумарної номінальної вартості 163722 (сто шістдесят три тисячі сімсот двадцять дві) гривень , що становить 8.019079% частки в статутному капіталі;

5) 1/10 автомобіля марки TOYOTA CAMRY, 2010 року випуску, шасі (кузов) №JTHBE40K903203658, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ САЕ №202004, видане 4-им Камянець-Подільським ВРЕР УДАІ Хмельницької області 30.12.2010 року);

6) 1/15 квартири АДРЕСА_5.

Відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_7 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом в порядку спадкування після смерті ОСОБА_9, виданих Першою Кам'янець - Подільською державною нотаріальною конторою: 22.05.2015 року ОСОБА_7, 22.05.2015 року ОСОБА_6, 21.04.2015 року ОСОБА_6 Мар'яні Адамівні, 17.04.2015 року ОСОБА_8 та 17.04.2015 року ОСОБА_8 Мадіні Адамівні.

Стягнуто з ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_6 Маряни Адамівни, ОСОБА_11, Товариства з додатковою відповідальністю «Адамс» судовий збір в сумі по 365 гривень 40 коп. з кожного.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_7 просить скасувати рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 24 липня 2017 року і ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підтвердження незаконності рішення суду першої інстанції зазначається, що суд першої інстанції в порушення вимог закону встановив факт проживання позивача з ОСОБА_9 тільки з 1 січня 2004 року; незаконно відмовив у задоволенні вимог про визнання за нею права власності на частку в спільному майні з ОСОБА_9, оскільки таке майно набуте за час спільного проживання внаслідок спільної праці членів сімї. Крім того, суд першої інстанції необґрунтовано задовольнив позовні вимоги про визнання за ОСОБА_7 права власності після смерті ОСОБА_9 на спадкове майно в розмірі лише 1/10 частини від майна, що складає спадкову масу, оскільки мав задовольнити позовні вимоги на 1/5 частину спадкового майна.

В засіданні апеляційного суду ОСОБА_4 апеляційну скаргу підтримав з викладених у ній мотивів.

Представники відповідача ОСОБА_8, ТДВ «Адамс», відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_6 апеляційну скаргу не визнали, рішення суду вважають законним і обґрунтованим.

Позивач ОСОБА_7, відповідач ОСОБА_12 в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних мотивів.

Судом першої інстанції встановлено, що 02 квітня 2011 року помер чоловік позивачки ОСОБА_9

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-БВ №036303, виданого 20.11.2007 р. Слобідо-Кульчієвецькою сільською радою, ОСОБА_9 (дошлюбне прізвище ОСОБА_13) Л.А. зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 20.11.2007 р.( Т.1; а.с. 21).

26 лютого 1992 року у ОСОБА_9 та ОСОБА_7 народилася дочка ОСОБА_6.

До реєстрації шлюбу з ОСОБА_9, ОСОБА_7 проживала з ним однією сімєю без реєстрації шлюбу з травня 1991 року в АДРЕСА_6, з осені 1992 року в квартирі АДРЕСА_3, а також в житловому будинку в с. Жовтневе по вул. Майській, 86 в м. Камянець-Подільському, будівництво якого було завершене в 2005 р.

Позивачка ОСОБА_7 з 1989 по 1994 рік навчалася у Камянець-Подільському педагогічному інституті, а з 05.01.1995 р. почала працювати у ВАТ «Адамс».

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації житлового фонду Автоагрегатного заводу згідно розпорядження від 26.08.1993 р. №17, ОСОБА_9, ОСОБА_9 Маряні Адамівні, ОСОБА_9 Мадіні Адамівні на праві приватної, спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_7.

Згідно з договором купівлі-продажу, посвідченого 09 грудня 2002 р. приватним нотаріусом Камянець-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_10, зареєстрованого в реєстрі за №1819, ОСОБА_9 купив незавершений будівництвом житловий будинок під № 86 в с. Жовтневе Камянець-Подільського району готовністю 50% будівельно-монтажних робіт.

Також ОСОБА_9 на праві приватної власності (частка 1/1) належить домоволодіння по вул. Майській,86 в с. Жовтневе Камянець-Подільського району (Будинок, А - II, 627,5 кв.м.; Басейн, Б; огорожа, N), що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Слобідо-Кульчиївецької сільської ради від 26.01.2006 р. та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Камянець-Подільського БТІ за №9670897 від 26.01.2006 р.

23 грудня 2010 р. ОСОБА_9 придбав автомобіль марки TOYOTA CAMRY, 2010 року випуску, шасі (кузов) №JTHBE40K903203658, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ САЕ №202004, видане 4-им Камянець-Подільським ВРЕР УДАІ Хмельницької області 30.12.2010 року.

Станом на 23.12.2010 р. ОСОБА_9 був власником 48872516 акцій ВАТ «Адамс» сумарної номінальної вартості 12218129 грн 00 коп., що становить 75,5563 % частки в статутному капіталі.

Відповідно до сертифікату іменних акцій серії ЕС №0316046 від 23.09.2005 р. ОСОБА_13 є власником 64683560 акцій в статутному фонді 16170890,00 грн ВАТ «Адамс» кількістю цінних паперів 5229.

Позачергові загальні збори акціонерів ВАТ «Адамс» від 04.12.2010 р. вирішили здійснювати викуп акцій в акціонерів товариства у звязку з припиненням діяльності ВАТ «Адамс» шляхом реорганізації через перетворення у товариство з додатковою відповідальністю «Адамс».

12 лютого 2011 р. установчими зборами ВАТ «Адамс» було перетворено у ТДВ «Адамс».

Відповідно до виписки реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Камянець-Подільський комбінат хлібопродуктів» ОСОБА_9 був власником 6548884 акцій товариства вартістю 1637221,00 грн.

Позивач ОСОБА_7, відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 успадкували по 1/5 частки в статутному капіталі ТДВ «Адамс» після смерті ОСОБА_9, який помер 02.04.2011 р., що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Першої Камянець-Подільської державної нотаріальної контори 22.05.2015 р., зареєстрованого в реєстрі за №1-857.

Вказані обставини встановлені судом першої інстанції правильно і підтверджуються письмовими доказами, наявними в матеріалах справи і досліджених судом.

Відмовляючи в задоволенні вимог про визнання за позивачем ОСОБА_7 права власності на ? частку спірного майна, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що позивачка не надала суду доказів про її участь у набутті цього майна, оскільки сам по собі факт спільного проживання без реєстрації шлюбу, наявність приблизно однакових доходів з ОСОБА_9 без визначення ступеня її участі працею і коштами у створенні спільної власності не може бути підставою для визнання за нею права власності на ? частину спірного майна.

При цьому суд першої інстанції правильно виходив з того, що правила ст.ст. 22, 28, 29 КпШС України (чинного на час виникнення спірних правовідносин) не застосовуються до спорів про поділ майна осіб, які живуть однією сімєю, але не перебувають у зареєстрованому шлюбі. Такі спори мають вирішуватися згідно зі ст. 17 Закону України «Про власність» та відповідних норм ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 17 Закону України «Про власність», який був чинним на час придбання спірного майна, майно придбане внаслідок спільної праці, є спільною сумісною власністю сторін, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними; майно придбане внаслідок спільної праці громадян, що обєдналися для спільної діяльності, є їхньою спільною частковою власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними, розмір частки кожного визначається ступенем його трудової участі.

Оскільки позивачка не надала належних та допустимих доказів про її участь у набутті спірного майна, сам по собі факт спільного проживання без реєстрації шлюбу, наявність приблизно однакових доходів з ОСОБА_9, без визначення ступеня її участі працею та коштами у придбанні спірного майна, не може бути підставою для визнання за позивачкою права власності на половину цього майна.

Враховуючи наведене, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про відсутність підстав для задоволення позову ОСОБА_7 про визнання за нею права власності на частку в спільному з ОСОБА_9, а саме на:

1) 1/2 частину домоволодіння (будинок, А - II, 627,5 кв.м.; Басейн, Б; огорожа. N), за адресою: Хмельницька обл., Камянець-Подільський район с. Мукша Китайгородська вул. Майська. буд. 86.

2) 1/2 незавершеного будівництвом житлового будинку готовністю будівництва 50% будівельно-монтажних робіт, що знаходиться по вул. Майській під номером 86 (вісімдесят шість) в с. Мукша Китайгородська Кам'янець - Подільського району Хмельницької області;

3) частку в статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю «Адамс» (ідентифікаційний код юридичної особи 21332108) у розмірі 6109064 (шість мільйонів сто дев'ять тисяч шістдесят чотири) гривень 50 коп. що становить 37,7782% статутного капіталу;

4) частку в розмірі 37.7782% від нерозподілених доходів Товариства з додатковою відповідальністю «Адамс» (ідентифікаційний код юридичної особи 21332108) за 2011-2014 роки;

5) 3274442 (три мільйони двісті сімдесят чотири тисячі чотириста сорок дві) штук акції Відкритого акціонерного товариства «Камянець-Подільський комбінат хлібопродуктів» (ідентифікаційний код юридичної особи 00952410) сумарної номінальної вартості 818610 (вісімсот вісімнадцять тисяч шістсот десять) гривень 50 коп., що становить 40.0954178% частки в статутному капіталі.

Разом з тим, відмовляючи в задоволенні вимог про визнання права власності на 1/2 частину автомобіля марки TOYOTA CAMRY, суд першої інстанції неправильно застосував норми матеріального права.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, набутий ОСОБА_9 у 2010 р. під час перебування у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 автомобіль марки TOYOTA CAMRY, 2010 року випуску, шасі (кузов) №JTHBE40K903203658, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ САЕ №202004, видане 4-им Камянець-Подільським ВРЕР УДАІ Хмельницької області 30.12.2010 року), є спільною сумісною власністю подружжя, а тому ОСОБА_7 має право на ? автомобіля, а також на 1/5 в порядку спадкування як спадкоємець першої черги за законом, а всього на 3/5.

Тому рішення суду першої інстанції в частині визнання права власності на ? автомобіля та на частину автомобіля в порядку спадкування підлягає скасуванню, а позовні вимоги ОСОБА_7 в цій частині слід задовольнити.

Крім того, судом першої інстанції безпідставно задоволені вимоги ОСОБА_7 про визнання за нею права власності в порядку спадкування частку в статутному капіталі товариства з додатковою відповідальністю «Адамс» в розмірі 1221812,90 грн, що становить 7,5556% статутного капіталу.

Встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом,виданого державним нотаріусом Першої Камянець-Подільської державної нотаріальної контори 22 травня 2015 року ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за №1-857 спадкоємцями зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_9, який помер 02 квітня 2011 року, є його дружина ОСОБА_7, доньки ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_6, син ОСОБА_8, які спадкують по 1/5 частці у спадщині.

Частка, на яку в указаній частці видано це свідоцтво, складається із:

Частки в статутному фонді Товариства з додатковою відповідальністю «Адамс», розміром 75,55%, що складає 12218129 грн 00 коп., яка належала померлому на підставі Статуту цього товариства та виписки із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, виданої реєстраційною службою Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області 12.03.2015 р., та згідно довідки Товариства з додатковою відповідальністю «Адамс» від 17 березня 2015 року.

Оцінка спадкового майна, на яке в указаній частці видано це свідоцтво, становить:

-1/5 частки в статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю «Адамс» розміром 15,11% , що складає 2443625 грн 80 коп.( т.1; а.с.18).

Таким чином, враховуючи, що підстав для визнання за ОСОБА_7 права власності як за дружиною померлого ОСОБА_9 на 1/2 частку в статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю «Адамс» (ідентифікаційний код юридичної особи 21332108) у розмірі 6109064 (шість мільйонів сто дев'ять тисяч шістдесят чотири) гривень 50 коп., що становить 37,7782% статутного капіталу, не було, ОСОБА_7 як спадкоємець правомірно отримала в порядку спадкування свідоцтво про право на спадщину на 1/5 частки в статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю «Адамс» розміром 15,11% , що складає 2443625 грн 80 коп.

Тому в задоволенні позову ОСОБА_7 про визнання права в порядку спадкування на частку в статутному капіталі товариства з додатковою відповідальністю «Адамс» слід відмовити.

Разом з тим, обґрунтованими є доводи апеляційної скарги щодо не законності рішення суду першої інстанції в частині визнання за ОСОБА_7 права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_9 на:

1) 1/10 домоволодіння за адресою: Хмельницька обл., Камянець-Подільський район с. Мукша Китайгородська, вул. Майська, буд. 86;

2) 1/10 незавершеного будівництвом житлового будинку готовністю будівництва 50% будівельно-монтажних робіт в с. Мукша Китайгородська Камянець-Подільського району;

3) 654888 (шістсот пятдесят чотири тисячі вісімсот вісімдесят вісім) штук акції відкритого акціонерного товариства «Камянець-Подільський комбінат хлібопродуктів» (ідентифікаційний код юридичної особи 00952410) сумарної номінальної вартості 163722 (сто шістдесят три тисячі сімсот двадцять дві) гривень, що становить 8.019079% частки в статутному капіталі, є обгрунтованиим - змінити.

З позовної заяви ОСОБА_7, матеріалів справи видно, що вона просила суд визнати за нею як дружиною померлого право власності на ? спільного сумісного майна та його спадкову частину, яка складає 1/5.

Оскільки в позові про визнання права на ? частину спільного майна ОСОБА_7 відмовлено, її частка в спадковому майні становить 1/5.

Тому рішення суду в цій частині слід змінити і визнати за ОСОБА_7 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_9 на:

-1/5 домоволодіння (будинок, А - II, 627,5 кв.м.; Басейн, Б; огорожа, N), що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Камянець-Подільський район с. Мукша Китайгородська, вул. Майська, буд. 86;

-1/5 незавершеного будівництвом житлового будинку готовністю будівництва 50% будівельно-монтажних робіт, що знаходиться по вул. Майській під номером 86 (вісімдесят шість) в с. Мукша Китайгородська Камянець-Подільського району;

- 1309776 (один мільйон триста девять тисяч сімсот сімдесят шість) штук акції відкритого акціонерного товариства «Камянець-Подільський комбінат хлібопродуктів» (ідентифікаційний код юридичної особи 00952410) сумарної номінальної вартості 327444 (триста двадцять сім тисяч чотириста сорок чотири) гривень, що становить 16,038158% частки в статутному капіталі.

В іншій частині рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 24 липня 2017 року як законне та обґрунтоване слід залишити без змін.

Підставою для часткового скасування рішення суду першої інстанції та зміни рішення в частині позовних вимог є, відповідно до п.4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України, порушення норм матеріального права.

Не можна погодитися з доводами апеляційної скарги в тій частині, що суд першої інстанції в порушення вимог закону не встановив факт проживання позивача з ОСОБА_9 однією сімєю без реєстрації шлюбу з 01.05.1991 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України (чинний з 1 вересня 2005 року) справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу розглядаються судом.

Проте враховуючи принцип дії цивільного закону в часі, неможливим є встановлення такого факту з 01.05.1991 р. як про те просила позивач.

Не можна погодитися з доводами щодо незаконної відмови у задоволенні вимог про визнання за ОСОБА_7 права власності на частку в спільному майні з ОСОБА_9

Суд першої інстанції в рішенні правильно встановив, що позивачка, як того вимагають ст. ст. 10, 60 ЦПК України, не надала належних та допустимих доказів про набуття спірного майна внаслідок спільної праці з ОСОБА_9, тому відсутні підстави для визнання за позивачкою права власності на половину цього майна.

З огляду на те, що ОСОБА_7 має право на 1/5 спадкового майна, немає підстав і для задоволення позову ОСОБА_7 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом в порядку спадкування після смерті ОСОБА_9, виданих Першою Кам'янець - Подільською державною нотаріальною конторою: 22.05.2015 року ОСОБА_7, 22.05.2015 року ОСОБА_6, 21.04.2015 року ОСОБА_6 Мар'яні Адамівні, 17.04.2015 року ОСОБА_8 та 17.04.2015 року ОСОБА_8 Мадіні Адамівні.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду і ухвалення нового рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_7 у повному обсязі.

При цьому, в апеляційній скарзі не наводяться мотиви незаконності рішення в частині визнання за ОСОБА_7 права власності в порядку спадкування 1/15 квартири АДРЕСА_8.

Як встановлено судом, право власності на вказану квартиру було набуто ОСОБА_9, ОСОБА_6, та ОСОБА_6 у 1993 р. в порядку приватизації без будь-якої участі ОСОБА_7 Тому ОСОБА_7 має право в порядку спадкування тільки на 1/15 квартири.

Інші підстави в межах доводів апеляційної скарги для скасування рішення суду відсутні.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_7 задовольняються частково, підлягають частковому відшкодуванню на її користь з відповідачів понесені нею судові витрати.

Рішенням суду від 24 липня 2017 року стягнуто з відповідачів ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_6, ТОВ «Адамс» на користь ОСОБА_7 судовий збір по 365 грн. 40 коп. з кожного.

Оскільки апеляційним судом задовольняється позовна вимога про визнання права власності на ? автомобіля, то на користь ОСОБА_7 з відповідачів ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_6, слід достягнути судовий збір у сумі по 76 грн 12 коп. з кожного.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, пропорційно задоволеним вимогам, на користь ОСОБА_7 з ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_6 підлягає стягненню по 234 грн 46 коп. з кожного витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 313, 314, 317 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_7 задовольнити частково.

Рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 24 липня 2017 року в частині відмови в задоволенні позову про визнання права власності на ? частину автомобіля як спільного майна та на спадкову частину автомобіля, визнання права в порядку спадкування на частку в статутному капіталі товариства з додатковою відповідальністю «Адамс» (ідентифікаційний код юридичної особи 21332108) у розмірі 1221812 (один мільйон двісті двадцять одна тисяча вісімсот дванадцять) гривень 90 коп., що становить 7,5556% статутного капіталу, скасувати.

Визнати за ОСОБА_7 право власності на 1/2 автомобіля марки TOYOTA CAMRY, 2010 року випуску, шасі (кузов) №JTHBE40K903203658, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ САЕ №202004, видане 4-им Камянець-Подільським ВРЕР УДАІ Хмельницької області 30.12.2010 року) як спільну сумісну власність в майні з ОСОБА_9 та на 1/5 спадкову частину цього автомобіля, а всього визнати право власності за ОСОБА_7 на 3/5 автомобіля.

В задоволенні позову ОСОБА_7 про визнання права в порядку спадкування на частку в статутному капіталі товариства з додатковою відповідальністю «Адамс» відмовити.

Рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 24 липня 2017 року в частині визнання за ОСОБА_7 права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_9 на:

1)1/10 домоволодіння (будинок, А - II, 627,5 кв.м.; Басейн, Б; огорожа, N), що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Камянець-Подільський район с. Мукша Китайгородська, вул. Майська, буд. 86;

2)1/10 незавершеного будівництвом житлового будинку готовністю будівництва 50% будівельно-монтажних робіт, що знаходиться по вул. Майській під номером 86 (вісімдесят шість) в с. Мукша Китайгородська Камянець-Подільського району Хмельницької області;

3)654888 (шістсот пятдесят чотири тисячі вісімсот вісімдесят вісім) штук акції відкритого акціонерного товариства «Камянець-Подільський комбінат хлібопродуктів» (ідентифікаційний код юридичної особи 00952410) сумарної номінальної вартості 163722 (сто шістдесят три тисячі сімсот двадцять дві) гривень, що становить 8.019079% частки в статутному капіталі - змінити.

Визнати за ОСОБА_7 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_9 на:

1/5 домоволодіння (будинок, А - II, 627,5 кв.м.; Басейн, Б; огорожа, N), що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., Камянець-Подільський район с. Мукша Китайгородська, вул. Майська, буд. 86, право власності на яке зареєстроване Кам'янець-Подільським бюро технічної інвентаризації 26.01.2006 року за реєстраційним номером 13662479 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно (бланк серії ЯЯЯ №799828), виданого Слобідо - Кульчиївецькою сільською радою Камянець-Подільського району Хмельницької області.

Визнати за ОСОБА_7 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_9 на:

1/5 незавершеного будівництвом житлового будинку готовністю будівництва 50% будівельно-монтажних робіт, що знаходиться по вул. Майській під номером 86 (вісімдесят шість) в с. Мукша Китайгородська Камянець-Подільського району Хмельницької області, належного на праві власності згідно Договору купівлі-продажу, посвідченого 09.12.2002 року приватним нотаріусом Камянець-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_10 та зареєстрованого в реєстрі за №1819.

Визнати за ОСОБА_7 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_9 на:

1309776 (один мільйон триста девять тисяч сімсот сімдесят шість) штук акції відкритого акціонерного товариства «Камянець-Подільський комбінат хлібопродуктів» (ідентифікаційний код юридичної особи 00952410) сумарної номінальної вартості 327444 (триста двадцять сім тисяч чотириста сорок чотири) гривень, що становить 16,038158% частки в статутному капіталі.

В іншій частині рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 24 липня 2017 року залишити без змін.

Стягнути на користь ОСОБА_7 з ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_6 Маряни Адамівни, ОСОБА_6 Мадіни Адамівни по 310 грн 58 коп. судових витрат з кожного.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий підпис ОСОБА_1

Судді підпис ОСОБА_2

підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду М.М. Пастощук

=====

Головуючий у І інстанції Бондар О.О.

Доповідач - Пастощук М.М. Категорія № 5