Рішення № 69881062, 26.10.2017, Збаразький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
26.10.2017
Номер справи
598/881/17
Номер документу
69881062
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 598/881/17

провадження № 2/598/461/2017

РІШЕННЯ

іменем України

"26" жовтня 2017 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Гудими І.В.

секретаря Жиляк Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м.Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив :

До суду звернулося ПАТ КБ «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 22.07.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав грошові кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 8000 гривень на умовах, визначених договором, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У звязку з простроченням виконання відповідачем зобовязань за даним договором кредиту та відповідно до його умов позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в загальному розмірі 16664,91 грн. за кредитним договором б/н від 22.07.2008 року та судові витрати, понесені банком.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання.

Суд, на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

При цьому суд виходив із наступного.

Так, судом встановлено, що 22.07.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого останній отримав грошові кошти у розмірі 8000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку на умовах, визначених вказаним договором, із сплатою відсотків у розмірі 12,5% на рік, на суму залишку заборгованості по кредиту, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків, винагороди, і комісійних по ньому, що відповідає

терміну дії платіжної картки. Дана обставина знайшла своє підтвердження заявою ОСОБА_1 про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг ПриватБанку від 22.07.2008 року (а.с.10), довідкою про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна» від 22.07.2008 року (а.с.11), копією виписки з ЄДР юридичних осіб (а.с.31), копією статуту ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.32).

Згідно п.2.1.1.5.5. Умов і правил надання банківських послуг ПАТ КБ «ПриватБанк» позичальник повинен погашати заборгованість по Кредиту, сплатити відсотки за користування кредитом, по перевищенні платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, що визначені цим договором. Відповідно до п.2.1.1.7.6. вказаних Умов при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору (а.с.21).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач ОСОБА_1 порушив виконання умов вищевказаного кредитного договору, у звязку з чим станом на 12.06.2017 року виникла заборгованість на загальну суму 16664,91 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту 2626,61 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом 7178,53 грн.; заборгованість за пенею 5828,11 грн.; штраф (фіксована частина) 250 грн.; штраф (процентна складова) 781,66 грн., що стверджується розрахунками заборгованості за договором №б/н від 22.07.2008 року (а.с.9).

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобовязання щодо умов вищевказаного кредитного договору б/н від 12.06.2017 року, а тому слід стягнути з нього в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору б/н від 22.07.2008 року на загальну суму 16664,91 гривень, в тому числі: заборгованість за тілом кредиту 2626,61 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом 7178,53 грн.; заборгованість за пенею 5828,11 грн.; штраф (фіксована частина) 250 грн.; штраф (процентна складова) 781,66 грн..

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1. в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 1600 гривень сплаченого судового збору та 350 гривень сплачених за публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача. При цьому суд бере до уваги квитанцію за №PROM1B2F0E від 21.06.2017 року про сплату позивачем судового збору (а.с.1), платіжне доручення №BO900B1E7B від 10.10.2017року про сплату позивачем коштів за публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача (а.с.49).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 550, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, заявою позичальника ОСОБА_1 від 22.07.2008 року, Умовами і правилами надання банківських послуг ПАТ КБ ПриватБанк, ст.ст. 15, 57, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224, 225, 228, 292 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, в

користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк м.Дніпро, р/р №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, 16664 (шістнадцять тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 91 копійку заборгованості за кредитним договором, в тому числі: 2626 гривень 61 копійку заборгованості за тілом кредитом; 7178 гривень 53 копійки заборгованості за відсотками за користування кредитом; 5828 гривень 11 копійок заборгованості за пенею; 250 гривень штраф (фіксована частина); 781 гривню 66 копійок штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк м.Дніпро, р/р №№29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, 1600 гривень 00 копійок сплаченого судового збору та 350 гривень сплачених за публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : І. В. ГУДИМА

Часті запитання

Який тип судового документу № 69881062 ?

Документ № 69881062 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69881062 ?

Дата ухвалення - 26.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69881062 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69881062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69881062, Збаразький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 69881062, Збаразький районний суд Тернопільської області було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 69881062 відноситься до справи № 598/881/17

Це рішення відноситься до справи № 598/881/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69840429
Наступний документ : 69927086