Вирок № 69880919, 30.10.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7822/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Шаповалової Ю.О.

прокурора Мартинишин М.Р.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження №12017140090004181 від 04.10.2017 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львів, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого вироком від 17.07.2009 Апеляційного суду Львівської області за п. 4 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ст. 304 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном 10 років, який 22.06.2017 покарання відбув,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_1, 03 жовтня 2017 року близько 14 годин 00 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що знаходиться за адресою: м. Львів, проспект Чорновола, 43 а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно та протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, впевнившись що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, із полиць прилавку вказаного магазину таємно викрав коньяк торгової марки «Жатон», вартістю 77 грн. 50 коп. без ПДВ, сир «Український рецепт» вартістю 25 грн. 20 коп. без ПДВ, два шоколадні батончики торгової марки «Снікерс», вартістю 6 грн. 94 коп. за одиницю, загальною вартістю 13 грн. 88 коп. без ПДВ, ковбаса «Салямі Італійська», вагою 318 грам, вартістю 57 грн. 49 коп. без ПДВ, пройшовши повз касове відділення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, вийшов за межі лінії кас, однак свого злочинного умислу не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був виявлений працівником служби охорони магазину, у зв'язку з чим викраденим майном не розпорядився, чим спричинив ТОВ ТВК «Львівхолод» (ЄДРПОУ 01553681) матеріальних збитків на загальну суму 174 грн. 07 коп. без ПДВ.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, та пояснив, що 03 жовтня 2017 року близько 14 годин 00 хвилин, перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що знаходиться за адресою: м. Львів, проспект Чорновола, 43 а, шляхом вільного доступу, викрав коньяк торгової марки «Жатон», сир «Український рецепт», два шоколадні батончики торгової марки «Снікерс», ковбасу «Салямі Італійська», пройшовши повз касове відділення магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, вийшов за межі лінії кас. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.

Оцінюючи покази обвинуваченого, заяву представника потерпілого, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні злочину повністю і об'єктивно доведена та його дії слід вірно кваліфікувати за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки своїми умисними діями він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_2 міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його наслідки, особу обвинуваченого, обставиною, яка пом'якшує покарання є щире каяття обвинуваченого, обставин які обтяжують покарання обвинуваченого - рецидив злочину.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що покарання слід обрати в межах санкцій частини статті за якою кваліфіковано злочин у виді позбавлення волі.

З врахуванням обставин справи, особи винного, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 ст. 75 КК України, звільнивши останнього від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

У відповідності до ст. 76 ч. 1 п.п. 1, 2 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до вимог ст. 76 ч. 2 п.п. 2,4 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Речовий доказ: DVD-R диск «Kaktuz», 4,7 GB, зелено-жовтого кольору у паперовому конверті, який долучений до матеріалів справи - залишити при справі.

Речові докази, які передані слідчим 04.10.2017р. на зберігання адміністратору ОСОБА_3 магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що знаходиться за адресою: м. Львів, проспект Чорновола, 43 а,а саме: коньяк торгової марки «Жатон» емкістю 0,5 л-1шт., сир «Український рецепт» торгової марка» Ферма» 180грам, два шоколадні батончики торгової марки «Снікерс», ковбасу «Салямі Італійська» торгової марки «Глобино» 0.318 грам-повернути в магазин «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що знаходиться за адресою: м. Львів, проспект Чорновола, 43 а.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст. 75 КК України, звільнивши останнього від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 76 ч. 1 п.п. 1, 2 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до вимог ст. 76 ч. 2 п.п. 2, 4 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Іспитовий строк засудженому рахувати з часу оголошення вироку - з 30 жовтня 2017 року.

Речовий доказ: DVD-R диск «Kaktuz», 4,7 GB, зелено-жовтого кольору у паперовому конверті, який долучений до матеріалів справи - залишити при справі.

Речові докази, які передані слідчим 04.10.2017р. на зберігання адміністратору ОСОБА_3 магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що знаходиться за адресою: м. Львів, проспект Чорновола, 43 а,а саме: коньяк торгової марки «Жатон» емкістю 0,5 л-1шт., сир «Український рецепт» торгової марка» Ферма» 180грам, два шоколадні батончики торгової марки «Снікерс», ковбасу «Салямі Італійська» торгової марки «Глобино» 0.318 грам-повернути в магазин «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що знаходиться за адресою: м. Львів, проспект Чорновола, 43 а.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя В. В. Свірідова