Ухвала суду № 69879950, 24.10.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 447/2434/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Карбовнік І.М.

Провадження № 22-ц/783/6125/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 жовтня 2017 року м. Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 10 лютого 2017 року у справі за позовом Крижовського Мар`яна Федоровича до Тростянецької сільської ради обєднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

На виконання вимог ухвали Апеляційного суду Львівської області від 28 вересня 2017 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 усунув недоліки апеляційної скарги. Окрім того в апеляціній скарзі ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що оскаржуване рішення було ухвалене без залучення його до справи.

Розглянувши клопотання, вважаю, що таке слід задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 10 лютого 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2не брав участь у справі.

Враховуючи вищенаведені обставини та з метою забезпечення права апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції слід визнати, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 10 лютого 2017 року за своєю формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 295 ЦПК України.

Судовий збір оплачено в повному розмірі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст.73, 297, 298 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 10 лютого 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 10 лютого 2017 року.

Копії апеляційної скарги та долучені документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський О.М.