Ухвала суду № 69879380, 30.10.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/2265/17

пр.№ 2/464/883/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2017

Сихівський районний суд м. Львова в складі :

головуючого-судді Мички Б.Р.

за участю секретаря судового засідання Янишин М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільнусправу запозовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, треті особи Львівська міська рада, ЛКП «Житловик-С», про демонтаж самочинно збудованої кухні та житлової кімнати до квартири, зустрічним позовом представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувася до суду із позовом, в якому просить зобов'язати ОСОБА_1 демонтувати самочинно збудовані приміщення кухні пл. 10,2 кв.м та житлової кімнати пл. 11,1 кв.м. до квартири АДРЕСА_1.

Відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом, який прийнятий до розгляду в одному провадженні разом із первісним, в якому просить визнати за нею право власності на об'єкти самочинного будівництва, а саме: кухню площею 10,2 кв.м. та кімнату площею 11,1 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Мушака, 58/3.

У судові засідання, призначені на 05 вересня 2017 року, 05 жовтня 2017 року та 30 жовтня 2017 року представник позивача за первісним позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача за первісним позовом подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

У звязку із неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що первісний позов слід залишити без розгляду з наступних мотивів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

А відтак первісний позов Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, треті особи Львівська міська рада, ЛКП «Житловик-С», про демонтаж самочинно збудованої кухні та житлової кімнати до квартирислід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, треті особи Львівська міська рада, ЛКП «Житловик-С», про демонтаж самочинно збудованої кухні та житлової кімнати до квартири залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Б.Р. Мичка