Ухвала суду № 69879172, 26.10.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4700/17

Провадження № 1-кс/461/7439/17

УХВАЛА

26.10.2017 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., з участю прокурора Бучинська К.П., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 про проведення огляду,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016141090000056, внесеному до ЄРДР 11.10.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 229, ч.1,2 ст.205 КК України.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на проведення огляду складського та виробничого приміщення ДП «Холгер Крістіансен Продакшн Україна» за адресою Львівська область Яворівський район смт.Краковець вул. Вербицького,42, що належить на праві власності ДП «Холгер Крістіансен Продакшн Україна» (ЄДРПОУ 32599783), з метою встановлення відповідності фактично виконаних робіт щодо облаштування освітлення, згідно договорів підряду №2309/16/1 та №1512/16/1, укладеним з ТОВ «Акрополь Буд Інвест».

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, оглянувши матеріали клопоатння, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.237 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду складського та виробничого приміщення ДП «Холгер Крістіансен Продакшн Україна» за адресою Львівська область Яворівський район смт.Краковець вул. Вербицького,42, що належить на праві власності ДП «Холгер Крістіансен Продакшн Україна» (ЄДРПОУ 32599783), з метою встановлення відповідності фактично виконаних робіт щодо облаштування освітлення, згідно договорів підряду №2309/16/1 та №1512/16/1, укладеним з ТОВ «Акрополь Буд Інвест».

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя Лялюк Є.Д.