Справа № 2-1952/09
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А I Н И
23 листопада 2009 року Вознесенський мiськрайонний суд Миколаiвської областi у складi:
головуючої - суддi Висоцької Г.А.
при секретарi Кашарайло А.А.
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Вознесенську справу за позовом Дочірного підприємства „Біологічні очисні споруди” ЗАТ „ВОЗКО”, інтереси якого представляє Асоціація „Центр” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплатi за комунальнi послуги,
В С Т А Н О В И В:
10.09.2009 року ДП „БОС” ЗАТ „ВОЗКО”, інтереси якого представляє Асоціація „Центр” звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованостi по оплатi за комунальні послуги, вказуючи, що вiдповiдачу належить квартира АДРЕСА_1, який користується комунальними послугами.
Представник позивача, посилаючись на те, що послуга вiдповiдачу надавалась, але вони сплачували не в повному обсязi та нерегулярно, просила у судовому засiданнi стягнути заборгованiсть на користь ДП „БОС” ЗАТ „ВОЗКО” за послугу по прийняттю стічних вод до комунальної каналізації за період з 01.03.2006 р. по 01.09.2009 р. у сумі 1266,75 грн.
У судовому засiданнi представник позивача підтримав свої позовні вимоги, просить задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги повністю визнав, але пояснив, що не може одразу відшкодувати всю заборгованість.
Вислухавши пояснення сторін, дослiдивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов пiдлягає задоволенню в повному обсязі зважаючи на наступне.
ОСОБА_1 на підставі договору дарування № 729 від 16.06.2000 року, що підтверджується довідкою КП „Вознесенське МБТІ” № 6560 від 03.09.2009 року ( а.с.4) належить квартира АДРЕСА_1.
Згідно довідки житлового кооперативу „Схід-1” № 124 від 07.09.2009 року у вищезазначеній квартирі проживає саме позивач (а.с.5), який користується комунальними послугами, за що повинен вносити плату за встановленими нормами та тарифами, але належним чином цього не робив, що підтверджується розрахунком, наданим позивачем ( а.с.7).
Відповідно до ст. 13 Конституції України ст. 316 ЦК України право власності абсолютне, проте є певні принципи, яких власним має дотримуватися при здійсненні своїх прав.
Зокрема, власник не лише має користь від володіння майном, він несе й певні обов»язки. Одним з таких обов»язків відповідно до ст. 322 ЦК України є тягар утримання майна, витрат, пов»язаних з майном,, охорона майна.
Зважаючи на викладене відповідач, як власник будинку та учасник відносин у сфері житлово комунальних послуг зобов»язаний, відповідно до п 5 ч 2 ст 20 Закону України «Про житлово комунальні послуги» від 24.06.2004 року оплачувати житлово-комунальні послуги, а саме послуги по прийняттю позивачем стічних вод до комунальної каналізації у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно вимог ч 2 ч 3 ст 88 ЦПК України у разі звільнення сторони на користь якої ухвалено рішення від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення суд присуджує їх з другої сторони пропорційно до розміру задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
В И Р I Ш И В:
Позов Дочірного підприємства „Біологічні очисні споруди” ЗАТ „ВОЗКО” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплатi за комунальнi послуги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 через Асоціацію «Центр» заборгованість: на користь ДП «БОС» ЗАТ „ВОЗКО” за послугу по прийняттю стічних вод до комунальної каналізації за період з 01.03.2006 року по 01.09.2009р. у сумі 1266 (одна тисяча двісті шістдесят шість) гривень 75 копійок, перерахувавши кошти на розрахунковий рахунок Асоцiацii "Центр" (р/р 26008018917980 МФО 326933 код 30766131 ВАТ БАНК „Фінанси та кредит” м.Вознесенськ ).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 51 ( п”ятдесят одну) гривню на користь держави в особі Вознесенського мiського фiнансового відділу / р/р 22090100, МФО 826013, КОД 23406957, р/р 31418537600007 Банк УДК Миколаiвськоi областi/.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 (тридцять )гривень на користь Асоцiацii "Центр" (р/р 26008018917980 МФО 326933 код 30766131 ВАТ БАНК „Фінанси та кредит” м.Вознесенськ ).
Рiшення може бути оскаржене до апеляцiйного суду Миколаiвськоi областi через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Висоцька Г.А.
Судове рішення № 6987849, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 23.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1952/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: