Ухвала суду № 69878391, 24.10.2017, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1471/17

№/п 2/317/746/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 р. Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ГРОМОВОЇ І.Б.

при секретарі: Коваль В.В.

за участю представників : ОСОБА_1В, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Світточ» про стягнення боргу в розмірі 6828,20 гривень, пені 2168,10 гривень, 3% річних в розмірі 344,75 гривень, інфляційні збитки в розмірі 2778,86 гривень, неустойки у розмірі 1886,16 гривень, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_3 з позовом до Приватного підприємства «Світточ» про стягнення боргу в розмірі 6828,20 гривень, пені 2168,10 гривень, 3% річних в розмірі 344,75 гривень, інфляційні збитки в розмірі 2778,86 гривень, неустойки у розмірі 1886,16 гривень.

Ухвалою суду від 22.05.2017 року було відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

08.06.2017 року вказану цивільну справу було призначено до розгляду.

В судовому засіданні, яке відбулося 04.07.2017 року представником відповідача за довіреністю ОСОБА_4 було заявлено клопотання про витребування від Реєстраційної служби Запорізького району Запорізької області завіреної в установленому законом порядку договору оренди земельної ділянки кадастровий номер:2322187200:02:002:0140, площею 5,38 га за №571, яка розташована на території Микола-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області у с.Яворницьке Запорізького району, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗП №020343. Представник зазначив, що вказаний договір є предметом спору, а тому він потрібен для повного та всебічного розгляду справи.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 проти клопотання заперечувала, пояснивши, що вона може надати копію договору самостійно.

04.07.2017 року судом була винесена ухвала, якою клопотання про витребування доказів представника відповідача ОСОБА_4 було задоволено.

11.07.2017 року вказана ухвала суду була направлена до сектору з питань державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області для виконання.

Однак до 27.07.2017 року вказана ухвала суду так і не була виконана.

В судовому засіданні, 27.07.2017 року судом було вирішено винести ухвалу про витребування від сектору з питань державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, завіреної в установленому законом порядку договору оренди земельної ділянки кадастровий номер:2322187200:02:002:0140, площею 5,38 га за №571, яка розташована на території Микола-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області у с.Яворницьке Запорізького району, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗП №020343, повторно.

Однак ухвала суду від 27.07.2017 року також не була виконана.

У звязку з тим, що витребування інформація є важливою для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суд втретє приходить до висновку про необхідність витребування від сектору з питань державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області завіреної в установленому законом порядку договору оренди земельної ділянки кадастровий номер:2322187200:02:002:0140, площею 5,38 га за №571, яка розташована на території Микола-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області у с.Яворницьке Запорізького району, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗП №020343.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються безпосередньо до суду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 137 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати повторно від сектору з питань державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області завіреної в установленому законом порядку договору оренди земельної ділянки кадастровий номер:2322187200:02:002:0140, площею 5,38 га за №571, яка розташована на території Микола-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області у с.Яворницьке Запорізького району, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗП №020343.

Розяснити положення ст. 137 ЦПК України, яка передбачає відповідальність невиконання вимоги суду надати письмові докази.

Копію даної ухвали направити до сектору з питань державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області (69089, м.Запоріжжя, вул. Істоміна,8), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б.ГРОМОВА