
Справа № 314/3045/17 Провадження № 2/314/1261/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого суддіКапітонова Є.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
секретаря судового засіданняЯкубовської Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання права власності на транспортний засіб,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати за ним право власності на причеп бортовий марки Е5, 1983 року випуску, державний реєстраційний номер АР 9444 XX, зеленого кольору. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 06.04.2012 ВДВС Вільнянського РУЮ, ЄДРПОУ 35045946 за посередництва ТОВ «ТД «Еліт Сервіс» (ЄДРПОУ 35911358) продав на аукціоні причеп бортовий марки Е5, 1983 року випуску, державний реєстраційний номер АР 9444 XX, зеленого кольору.
ОСОБА_2 купив транспортний засіб, ставши переможцем зазначеного аукціону і сплативши 5 750,00 грн. через банк.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
Належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд встановив наступні обставини:
Відповідно до Протоколу проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна №1 від 06.04.2012 ТОВ «Еліт Сервіс» (ЄДРПОУ 35911358)» переможцем аукціону став ОСОБА_2. На виконання результатів аукціону ОСОБА_2 сплатив грошові кошти, що підтверджується відповідними квитанціями від 18.04.2012.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.
В силу ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч.1ст. 334 ЦК України передбачає, що право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як визначено у ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це права оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Оскільки позивач став переможцем аукціону та виконав зобовязання відносно сплати грошових коштів, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 208, 209, 212 215, 294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
ОСОБА_3 Івановича до Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання права власності на транспортний засіб задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) право власності на причеп бортовий марки Е5, 1983 року випуску, державний номер НОМЕР_2, зеленого кольору.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Євген Миколайович Капітонов
25.10.2017
Судове рішення № 69878305, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/3045/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: