Ухвала суду № 69878244, 26.10.2017, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/575/17

Провадження № 1-кс/316/566/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2017 р. м. Енергодар

Слідчий суддя Енергодарського міського суду Вільямовська Н.О., за участю секретаря судового засідання Рябухи О.В., прокурора: Прищепи Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника 2-го відділення СВ Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №4201708116000028 від 05.04.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч. 2 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання надійшло до суду 18.10.2017 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі та документи:

-постанова колегії ДІЯРУ «Про результати виконання цільової позачергової оцінки стану безпеки діючих енергоблоків АЕС та ССВЯП ЗАЕС з урахуванням подій на АЕС «Фукусіма - Даічі» №13 від 24-25.11.2011;

-«План мероприятий по оценке сейсмической опасности и проверки сейсмостойкости действующих АЭС» от 03.02.2012 р., узгоджений ДІЯРУ листом вих. №15-31/3257 від 25.05.2012 р.;

-лист ДІЯРУ вих. №15-31/3257 від 25.05.2012;

-Концептуальное решение 12.3С.РШ.3034 «Об определении сейсмичности площадки ОП ЗАЭС, обоснования сейсмостойкости оборудования, трубопроводов, зданий и сооружений энергоблоков №1, 2 с учетом результатов работ по доисследованию сейсмичности района Запорожской АЭС»;

-перелік устаткування та трубопроводів енергоблоків №1, 2 ВП ЗАЕС для якого виконуються оцінка сейсмостійкості та визначається запас сейсмостійкості, наведений у додатках Д, Є, Ж, К до технічних вимог на закупівлю послуги: виконання розрахунків на сейсмічний вплив устаткування та трубопроводів реакторного відділення енергоблоків №1, 2 ВП ЗАЕС» за договором №75/01-16/48-121-01-16-02872 від 04.01.2016;

-розпорядження ДП НАЕК «Енергоатом» №432 від 18.06.2004 «Об организации выполнения комплексной программы работ по продлению срока эксплуатации действующих энергоблоков атомных электростанций»;

-«Общие требования к продлению эксплуатации энергоблоков АЭС в сверхпроектный срок по результатам выполнения периодической переоценки безопасности» НП 306.2.099-2004;

-«Проектирование и аттестация сейсмостойких конструкций для атомных электростанций. Руководства МАГАТЭ NS-G-1.6. Вена, 2008»;

-«Оценка сейсмического риска для атомных электростанций. Руководства МАГАТЭ NS-G-3.3. Вена, 2008»;

-DITI 300/376-RU/R.2 «Методология оценки сейсмостойкости оборудования для целей квалификации на сейсмические воздействия»;

-МТ-Т.0.03.326-13 «Методика расчета анализа сейсмостойкости элементов действующих АЭС в рамках метода граничной сейсмостойкости», узгоджена листом ДІЯРУ №18-31/5598 від 01.09.2014;

-лист ДІЯРУ №18-31/5598 від 01.09.2014;

-«Стандарт предприятия. Система НАЭК «Энергоатом». Квалификация оборудования, важного для безопасности, на сейсмические воздействия. Общие требования» СТП 0.03.082-2009;

-«Стандарт предприятия. Квалификация оборуд ования и технических устройств АЭС. Общие требования» СТП 0.03.050-2009;

-«Программа работ по квалификации оборудования энергоблоков АЭС ГП НАЕК «Энергоатом» ПМ-Д.0.03.476-09;

-«Программа выполнения работ по квалификации оборудования энергоблоков №1-6 ОП «Запорожская АЭС» 123456.МР.00.ПМ.01-14 (1Н.23НЗЛОУ. с изменениями 2);

-«Рабочая программа сбора информации для выполнения расчетов на сейсмическое воздействие оборудования и трубопроводов реакторного отделения энергоблоков ОП ЗАЭС» 123456.РО.00.ПМ.202;

-«Система стандартизации и качества ОП ЗАЭС. Управление документацией. Эксплуатационные документы. Требования к разработке инструкции по эксплуатации, руководство по эксплуатации, программа выполнения работ и карты установок» СТП 01.63.019.3-2010;

-«Методика» МТ-Т.0.03.305-12

Документи перебувають у володінні ВП «ЗАЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» (МФО 313957, ЄДРПОУ 19355964), розташованому за адресою : Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова 133.

Обґрунтування необхідності доступу до речей та документів: слідчим відділенням Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017081160000028, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2017 року за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування Генеральному директору ВП «ЗАЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» ОСОБА_3 направлено запит в порядку ч.2 ст.93 КПК України (вих. №10157/92/2017 від 02.10.2017 р.), щодо надання до СВ Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області наступних документів, вказаних у клопотанні.

10.10.2017 року за вх. №4453 до Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов лист від ВП «ЗАЕС» ДП НАЕК «Енергоатом», в якому зазначено, що немає можливості надати вказані документі, та рекомендовано звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчим суддею, вислухавши пояснення прокурора, представника, який в судовому засіданні зазначив, що не всі з перелічених документів в клопотанні слідчого знаходяться у власності ВП «ЗАЕС», так як розробники частини документації є інши особи, вивчивши матеріали самого клопотання та доданих до клопотання документів, на підставі судом, зроблено висновок, що клопотання необґрунтоване та не підлягає задоволенню.

Кримінально процесуальне законодавство передбачає, що слідчий, прокурор звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів обовязково зазначаючи в клопотанні :

1)короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання;

2)правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3)речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4)підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5)значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6)можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7)обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів. Закон зобовязує суддю враховувати можливість отримання речей та документів без вилучення.

Згідност.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі можливості ознайомитися з ними, зробити копії, та у разі прийняття відповідного рішеннявилучити речі та документи.

Сторона, яка звернулася з клопотанням має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі, про тимчасовий доступ до яких надійшло клопотання перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю. Сторона повинна також довести можливість використання як доказів відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчим жодним чином не виконані вимогист.160 КПК України, не зазначена мета з якою планується отримати тимчасовий доступ до речей; підстави вважати, що речі та документи перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (відповідно клопотання, слідчий просить доступ саме до оригіналів документів); значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей; обґрунтування необхідності вилучення речей і місця їх подальшого перебування.

В судовому засіданні прокурором не надано доказів, щодо підтвердження знаходження запитуваних документів у власності ВП ЗАЕС.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.100,159,160,163-165 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з яким звернувся т.в.о. начальника 2-го відділення СВ Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню за № 4201708116000028 від 05.04.2017 за ч. 2 ст. 364, ч.2ст.366 КК України відмовити.

Згідно вимогст. 309 КПК Україниухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н. О. Вільямовська