Вирок № 69878223, 25.10.2017, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/987/17

Номер провадження № 1-кп/315/127/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2017 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді: Каракай Н. Д,

при секретарі Суховій С.М.,

за участю прокурора: Нєфьодова В. С.,

потерпілого: ОСОБА_1,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області об'єднане кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого: АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, не депутата, раніше судимого:

1) 25.04.2013 року Великоновоселківським районним судом Донецької області за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком строком 2 роки;

2) 06.09.2013 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 року позбавлення волі з іспитовим строком строком 2 роки;

3) 14.03.2014 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 30.09.2016 року умовно достроково, не відбутий термін 2 роки 4 місяці 25 днів;

за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 20.04.2017 року, близько 16.00 години, в м. Гуляйполе Запорізької області, діючи повторно, керуючись корисливими мотивами, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом зриву навісного замка проник до гаража НОМЕР_3, розташованого по вул. Вишнева, звідки таємно викрав металеві ворота вагою 160 кг вартістю 3,70 грн. за 1 кг на суму 592 грн., що належить гр. ОСОБА_1, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму. З викраденим зник.

Він же, 23.05.2017 року, близько 02.00 години, в м. Гуляйполе Запорізької області, діючи повторно, керуючись корисливими мотивами, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом зриву скоби навісного замка проник до підвального приміщення багатоповерхового будинку, розташованого по АДРЕСА_3 звідки таємно викрав дві секції алюмінієвої батареї марки «Armatura» вартістю 150 грн. за одну секцію на суму 300 грн., комплект насадок у кількості 8 штук до кухонного комбайну «Мрія-2» вартістю 250 грн., 1 спортивну чавунну гирю марки «Hop-sport» вартістю 50 грн., та відеомагнітофон «Panasonic» NV HD620 вартістю 350 грн., що належить ОСОБА_3, чим спричинив останній матеріальну шкоду на суму 950 грн. З викраденим зник.

Він же, 28.05.2017 року, близько 02.00 години, в м. Гуляйполе Запорізької області, діючи повторно, керуючись корисливими мотивами, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом зриву скоби навісного замка проник до підвального приміщення багатоповерхового будинку, розташованого по АДРЕСА_4 звідки таємно викрав дрель марки «Makita 6271DWPE» вартістю 350 грн, болгарку марки «МИАСС УШМ 1250/125Е НОВ (БОШ)» вартістю 250 грн, алюмінієвий бідон ємкістю 38 л. вартістю 100 грн., алюмінієвий бідон ємкістю 20 л. вартістю 75 грн., 2 металеві гирі вагою 20 кг вартістю 50 грн за одну на суму 100 грн, електричний подовжувач 5 м вартістю 60 грн., 1 м. кабелю вартістю 20 грн., паяльник марки «Дніпро-М ПТ-85/3» вартістю 150 грн., 1 каструлю з нержавіючої сталі ємкістю 25 л. вартістю 50 грн., набір гайкових ключів (рожкових), розміром від 5 до 19 мм. марки «TOYA» вартістю 120 грн., металеву каністру ємкістю 10 л вартістю 55 грн., алюмінієвий ревун для подачі звукового сигналу вартістю 40 грн., 1 мотка ізоленти вартістю 15 грн., 2 автомобільні покришки "Rosava" ВС-20, розміром 175/70/R13 вартістю 500 грн. за одну на суму 1000 грн., 2 автомобільних металевих колісних диска, розміром R13 вартістю 300 грн. за один на суму 600 грн., що належить гр. ОСОБА_4, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 2985 грн. З викраденим зник.

Він же, 08.06.2017 року, близько 02.00 години, в м. Гуляйполе Запорізької області, діючи повторно, керуючись корисливими мотивами, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом зриву скоби навісного замка проник до підвального приміщення багатоповерхового будинку, розташованого по АДРЕСА_5 звідки таємно викрав гумовий човен «ІНФОРМАЦІЯ_5» вартістю 200 грн, 4 зимові автомобільні шини з дисками марки «Belshina-395» вартістю 250 грн за один на суму 1000 грн, що належить гр. ОСОБА_5, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 1200 грн. З викраденим зник.

Він же, 14.06.2017 року, близько 02.00 години, в м. Гуляйполе Запорізької області, діючи повторно, керуючись корисливими мотивами, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом зриву скоби навісного замка проник до підвального приміщення багатоповерхового будинку, розташованого по АДРЕСА_6 звідки таємно викрав рівень вартістю 100 грн., 2 подовжувані по 15 м. вартістю 50 грн. за один на суму 100 грн., водяний насос вартістю 200 грн., що належить гр. ОСОБА_6, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 400 грн. З викраденим зник.

Він же, 15.06.2017 року, близько 23.00 години, в м. Гуляйполе Запорізької області, діючи повторно, керуючись корисливими мотивами, маючи єдиний умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля під'їздів багатоповерхових будинків, розташованих по АДРЕСА_10 та АДРЕСА_6 шляхом вільного доступу таємно викрав з під'їзду АДРЕСА_12 кабель телефонний мідний ТППеп 30x2x0,4 довжиною 0,030 км вартістю 1175,08 грн., кабель телефонний мідний ТППеп 20x2x0,4 довжиною 0,025 км вартістю 696,33 грн., кабель телефонний мідний ТППеп 10x2x0,4 довжиною 0,049 км вартістю 734,41 грн., з під'їзду АДРЕСА_10 кабель телефонний мідний ТППе: 10x2x0,4 довжиною 0,196 км вартістю 2937,65 грн., з під'їзду АДРЕСА_13 кабель телефонний мідний ТППеп 20x2x0,4 довжиною 0,015 км вартістю 419,80 грн., кабель телефонний мідний ТППеп 10x2x0,4 довжиною 0,020 км вартістю 299,76 грн., з під'їзду АДРЕСА_6 кабель телефонний мідний ТППеп 50x2x0,4 довжиною 0,050 км вартість 3167,58 грн., кабель телефонний мідний ТППеп 10x2x0,4 довжиною 0,050 км вартістю 749,40 грн., з під'їзду АДРЕСА_14 кабель телефонний мідний ТППеп 30x2x0,4 довжиною 0,020 км вартістю 783,38 грн., кабель телефонний мідний ТППеп 10x2x0,4 довжиною 0,030 км вартістю 449,64 грн., що належить Запорізькій філії ПАТ «Укртелеком», чим спричинив останнім матеріальний збиток на суму 11411,03 грн. З викраденим зник.

Він же, 21.06.2017 року, близько 02:00 години, в м. Гуляйполе Запорізької області, діючи повторно, керуючись корисливими мотивами, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом зриву дерев'яного перекриття проник до приміщення СТО розташованого по АДРЕСА_7, звідки таємно викрав набір рожкових ключів марки «Бригадир» в кількості 30 штук вартістю 200 грн, набор головок марки «Бригадир» в кількості 35 штук вартістю 250 грн., електродрель марки «DWT-750» вартістю 500 грн., електроболгарку марки «Дніпро-М» 1200 об/м вартістю 450 грн., набір латок метал «RS-37» в кількості 10 штук вартістю 50 грн., 1 банку клею Інерлайнер Sealiner «Maruni» ємкістю 1 літр вартістю 100 грн., комплект безкамерних латок марки «GUT-00» в кількості 100 штук вартістю 100 грн., комплект камерних латок марки «L-2» овал 41*76 мм., «Maruni» в кількості 100 штук вартістю 150 гри., 4 легко сплавних титанових дисків R-15 «Rasing Wheels Н-285 H/S вартістю 50 грн. за один на суму 200 грн., що належить ОСОБА_7, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 2000 грн. З викраденим зник.

Він же, 25.06.2017 року, близько 02.00 години, в м. Гуляйполе Запорізької області діючи повторно, керуючись корисливими мотивами, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом зриву скоби навісного замка проник до підвального приміщення багатоповерхового будинку, розташованого по АДРЕСА_8 звідки таємно викрав дитячий спортивний велосипед «Avanti-24 Rider Disk alu» вартістю 500 грн., 1 пластикову пляшку ємністю 5л з соняшниковою рафінованою олією «Славія» вартістю 150 грн., 6 пластикових пляшок ємністю 0,83 л. кожна вартістю 28 грн. за одну пляшку на суму 168 грн. що належить гр. ОСОБА_8, чим спричинив останній матеріальну шкоду на суму 818 грн. З викраденим зник.

Він же, 26.06.2017 року, близько 15.00 години, в м. Гуляйполе, Запорізької області, діючи повторно, керуючись корисливими мотивами, заволодів чужим майном шляхом обману при слідуючих обставинах. Так, у вказаний час та місце, він шляхом вільного доступу знаходячись біля під'їзду багатоповерхового будинку АДРЕСА_9 де знаходилась ОСОБА_9 з метою заволодіння мобільним телефон «Umi London Gold» вартістю 1729,50 грн., що належить останній, шляхом обману, у останньої попросив її мобільний телефон для того, щоб зателефонувати. Будучи введеною в оману, з метою допомогти, ОСОБА_9 добровільно передала ОСОБА_2, належний їй мобільний телефоном «Umi London Gold» вартістю 1729,50 грн., яким ОСОБА_2 заволодів та зник з місця події.

Він же, 26.06.2017 року, близько 02.00 години, в м. Гуляйполе Запорізької області, діючи повторно, керуючись корисливими мотивами, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля під'їзду багатоповерхового будинку, 67 розташованого по вул. Трудовій шляхом вільного доступу, таємно викрав з під'їзду кабель телефонний мідний ТППеп 10x2x0,4 довжиною 0,020 км вартістю 299,76 грн., що належить Запорізькій філії ПАТ «Укртелеком», чим спричинив останнім матеріальний збиток на вище вказану суму. З викраденим зник.

Він же, 28.06.2017 року, близько 03.00 години, в м. Гуляйполе Запорізької області, діючи повторно, керуючись корисливими мотивами, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом зриву скоби навісного замка проник до підвального приміщення багатоповерхового будинку, розташованого по вул. Пологівський шлях, 28 звідки таємно викрав гумовий човен «Уфимка» вартістю 200 грн., алюмінієвий бідон ємкістю 38 л. вартістю 150 грн., 12 кг меду вартістю 50 грн. за один кг на суму 600 грн., 3 кг. брухту кольорового металу, а саме алюмінію ціною 19 грн. за 1 кг на суму 57 грн., що належить гр. ОСОБА_10, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 1007 грн. З викраденим зник.

Він же, 29.06.2017 року, близько 03.00 години, в м. Гуляйполе Запорізької області, діючи повторно, керуючись корисливими мотивами, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом зриву скоби навісного замка проник до підвального приміщення багатоповерхового будинку, розташованого по вул. Цвітній звідки таємно викрав 5 літрів соняшникової олії вартістю 25 грн. за 1 літр на суму 125 грн., набору гайкових ключів марки «King tony» у кількості 14 штук, № 1214SR01 вартістю 250 грн., 1 викрутку марки Master Cr - v SL 5x75 мм вартістю 25 грн., 1 викрутку марки Master Cr - v SL 5x100 мм вартістю 25 грн. та розкладний стіл для пікніка марки SX - 5105 в комплекті з 4 стільчиками вартістю 300 грн., що належить гр. ОСОБА_11, чим спричинив останній матеріальну шкоду на суму 725 грн. З викраденим зник.

В судовому засіданні обвинувачений винуватим себе в скоєнні злочинів визнав повністю, суду пояснив, що 20.04.2017 року о 15.00 годині він їхав на автомобілі свого батька ВАЗ 2105 по вул. Вишневій в м. Гуляйполе біля кооперативних гаражів, там побачив заброшений гараж, який заріс травою. Замок на дверях відірвав монтіровкою, так як більше нічого цінного там не було, зняв лише металеві ворота, які закривали гараж і поклав їх у прицепу. Після чого відвіз на вулицю Колгоспну в м. Гуляйполе, щоб здати на металолом, за що отримав 600 грн., які витратив на власні потреби. Приблизно через місяць, вночі з підвального приміщення багатоповерхівки по вул. Цвітній в м. Гуляйполе, загальні двері якого були відкриті, а саму кімнату відкрив викруткою, звідки взяв 2 секції алюмінієвих батарей, відеомагнітофон, насадки для кухонного комбайну, спортивну гирю 10 кг. Все поклав у сумку і відніс додому за 50 м від місця скоєння крадіжки. Батареї та гирю здав на металобрухт в м. Пологи, куди їздив на машині батька по справам. За все отримав 330 грн., які витратив на власні потреби. Також у травні 2017 року о 02.00- 03.00 годині він прийшов у підвал будинку по вул. Цвітній, в якому двері були зачинені, але замок був накинутий та не затягнутий на винт, там горіло світло. Звідки взяв два автомобільних скати, 2 алюмінієвих бетона 40 літрових пустих, 2 гирі по 20 кг, електричний подовжувач, кабель, паяльник, 1 каструлю з нержавіючої сталі на 15-20 л., гайкові ключі, викрутки, інструменти, металеву каністру на 10 л., мотку ізоленти. Все за 3-4 рази в мішках відніс додому, а потім відвіз на пункт прийому металобрухту в м. Пологи машиною батька. За все отримав близько 800 грн. Також на початку червня 2017 року о 02.00 годині він зайшов до підвалу по вул. Цвітній, де вхідні двері були відчинені, а в кімнату зірвав монтировкою навісний замок, взяв 4 зимові автомобільні скати з дисками, гумовий човен. Виносив скати в сумках до сусіднього будинку, потім забрав човен, скати продав наступного дня за 1000 грн., а гумовий човен ОСОБА_12 за 500 грн., все витратив на продукти харчування та сигарети. Також на початку червня 2017 року з підвалу, який знаходиться по вул. Петровського та був відчинений, а замок самої комори зірвав монтировкою, звідки взяв рівень, водяний насос, ключі, все переніс руками додому. Рівень забрала поліція, переноски як мідь та розібраний насос здав на металолом в м. Пологи. В червні 2017 р. він пішов у підвал багатоповерхового будинку по АДРЕСА_10 із плоскогубцями, якими зрізав комунікаційний багатожильний мідний кабель, який був вздовж стіни. Все зрізав в одну ніч близько 50-70 м кабелю, який скрутив і забрав із собою. Весь кабель неподалік від будинку обпалив на кострі і здав в м. Пологи, за все отримав близько 1600 грн. Також в 20 числах червня 2017 року він пішов до приміщення СТО по АДРЕСА_11, власником якого є ОСОБА_7, відірвав лист ДСП та заліз через кришу, драбиною. Всередині взяв ключ і відчинив вхідні двері, виніс звідки 4 титанових диски та 4 скати, дрель, болгарку, набір ключів, головок, 1 банку клею, набір металевих латок. Все виносив сам на город в балку. Потім як дізналася поліція, все забрали і віддали ОСОБА_7. Наприкінці червня 2017 року близько 02.00 години ночі в підвалі багатоповерхового будинку по вул. Петровського двері відчинив викруткою, спустився вниз і відірвав навісний замок, взяв спортивний велосипед, олію соняшникову 11-12 л., склав усе в мішок, закинув на велосипед та повіз. Олію продав ОСОБА_12 за 400 грн., а велосипед залишив у кущах, так як у ньому не було потреби. Також в кінці червня 2017 року по вул. Цвітній в м. Гуляйполе побачився з ОСОБА_9, яку раніше знав і попросив у неї телефон зателефонувати, після чого вона дала йому і він пішов з ним додому, мав намір його продати, здав в ломбард за що отримав 860 грн. Цього ж тижня, вночі по вул. Трудовій в підвалі обрізав мідний кабель плоскогубцями довжиною 40 м, потім його обпалив та здав на металолом в м. Пологи, за що отримав 430 грн. Потім 27-29 червня 2017 року вночі він пішов у підвал по АДРЕСА_11, вхід до якого був через під'їзд. Навісний замок зірвав монтіровкою, взяв алюмінієвий битон з медом 15 л., човен гумовий надувний і відніс усе додому. Потім з підвалу багатоповерхового будинку по вул. Цвітній в червні місяці 2017 року під ранок, зірвав навісний замок монтіровкою, взяв 5 л. олії, розкладний стіл зі стільцями 4 штуки, ключі, 2-3 викрутки, набір гайкових ключів 10-15 штук. Під час обшуку викрадені речі були вилучені.

Крім повного визнання вини, провина обвинуваченого підтверджується також:

- поясненнями потерпілої ОСОБА_8, яка суду пояснила, за три тижні до крадіжки в червні їй відремонтували велосипед, який купили батьки старшому онукові. Викрадений з підвалу велосипед не повернули. Олію повернули частково 7 л. Прохає покарати обвинуваченого на розсуд суду;

- поясненнями потерпілого ОСОБА_4, який суду пояснив, що напередодні о 23.00 годині в травні 2017 року збирав речі на риболовлю, а вже о 04.00 годині ранку було викрадено з підвалу абсолютно все. Прохав покарати обвинуваченого суворо;

- поясненнями потерпілого ОСОБА_5, який суду пояснив, що в червні 2017 року після крадіжки вранці йому повідомили, що відкритий підвал. Пішов туди, побачив, що викрали надувний човен, скати з дисками. Увечері заходив туди, все лежало на місці, а зранку зникло, замок був зірваний, і лежав поряд біля дверей. Повернули лише зимову резину. Цивільний позов на суму 6000 грн. підтримав в повному обсязі прохав суд його задовольнити та покарати обвинуваченого на розсуд суду;

- витягами з кримінальних проваджень № 12017080220000287 від 24.04.2017 року, № 12017080220000464 від 07.07.2017 року, № 12017080220000376 від 29.05.2017 року, № 12017080220000399 від 09.06.2017 року, № 12017080220000409 від 14.06.2017 року, № 12017080220000419 від 16.06.2017 року, № 12017080220000428 від 22.06.2017 року, № 12017080220000461 від 06.07.2017 року, № 12017080220000459 від 05.07.2017 року, № 12017080220000439 від 27.06.2017 року, № 12017080220000440 від 29.06.2017 року, № 12017080220000447 від 30.06.2017 року (а.с.101, 105, 108, 111, 114, 117, 121, 124, 127, 131, 134, 137 т.1);

- протоколами № 2254, № 2271 прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 24.04.2017 р., від 07.07.2017 р., від 29.05.2017 р., від 09.06.2017 р., від 14.06.2017 р., від 22.06.2017 р., від 06.07.2017 р. від 05.07.2017 р., від 29.06.2017 р., від 30.06.2017 р. (а.с. 104, 107, 110, 113, 116,123, 126, 130, 136, 139 т. 1);

- заявами Запорізької філії ПАТ «Укртелефон» від 16.06.2017 р. та від 27.06.2017 р. про умисне пошкодження ліній зв'язку ( а.с. 119, 133);

- протоколами огляду місця події від 24.04.2017 р.,за участю потерпілого ОСОБА_1, від 07.07.2017 р. за участю потерпілої ОСОБА_3, від 29.05.2017 р. з ілюстративною таблицею за участю потерпілого ОСОБА_4, від 09.06.2017 р. за участю потерпілого ОСОБА_5, від 14.06.2017 р. за участю потерпілого ОСОБА_6, від 16.06.2017 р. за участю ОСОБА_13, від 22.06.2017 р. за участю потерпілого ОСОБА_7, від 06.07.2017 р. за участю потерпілої ОСОБА_8, від 05.07.2017 р. за участю потерпілої ОСОБА_9, від 27.06.2017 р., від 29.06.2017 р. з ілюстративною таблицею за участю потерпілого ОСОБА_10, від 30.06.2017 р. за участю потерпілої ОСОБА_14 (а. с. 140, 148, 152-154, 162-163, 168-169, 176-177, 178-179, 187, 193, 202, 203-206, 212 т.1);

- протоколами огляду предмету від 05.07.2017 р., від 09.06.2017 р., від 11.07.2017 р. (а.с. 145, 155, 164, 188 т.1);

- протоколом обшуку від 30.06.2017 р. квартири АДРЕСА_1 (а.с. 141-142 т.1);

- довідками виданими директором КП «Гуляйпільський ринок» про вартість відеомагнітофону «Panasonic»NV HD620 станом на 23.05.2017 р., яка складає 350 грн., про вартість 1 секції алюмінієвої батареї марки «Armatura», яка складає 150 грн., про вартість комплекту насадок у кількості 8 штук до кухонного комбайну «Мрія-2», яка складає 250 грн., про вартість 1 спортивної чавунної гирі марки «Hop-Sport», яка складає 50 грн., про вартість дрелі марки «Makita6271DWPE» станом на 28.05.2017 р., яка складає 350 грн., про вартість автомобільного металевого колісного диску, розміром R13, яка складає 300 грн., про вартість металевої каністри ємкістю 10 л, яка складає 55 грн., про вартість алюмінієвого ревуна для подачі звукового сигналу, яка складає 40 грн., про вартість 1 мотка ізоленти, яка складає 15 грн., про вартість паяльника марки «Дніпро-М ПТ-85/3», яка складає 150 грн., про вартість 1 каструлі з нержавіючої сталі ємкістю 25 л., яка складає 50 грн., про вартість набору гайкових ключів (рожкових) від 5- до 19 мм. марки «TOYA», яка складає 120 грн., про вартість металевої гирі вагою 20 кг, яка складає 50 грн., про вартість електричного подовжувача 5м яка складає 60 грн., про вартість 1 м. кабелю яка складає 20 грн., про вартість болгарки марки «МИАСС УШМ 1250/125ЕНОВ (БОШ)», яка складає 250 грн., про вартість алюмінієвого бідону ємкістю 38 л, яка складає 100 грн., про вартість алюмінієвого бідону ємкістю 20л, яка складає 75 грн., про вартість гумового човна «ІНФОРМАЦІЯ_5», яка складає 200 грн., про вартість автомобільної шини з дисками марки «Belchina-395», яка складає 250 грн., про вартість рівня станом на 14.06.2017 р., яка складає 100 грн., про вартість подовжувача довжиною 1,5м, яка складає 50 грн., про вартість насосу «Бригадир», яка складає 200 грн., про вартість рожкових ключів марки «Бригадир», яка складає 200 грн., про вартість 1 легкосплавного титанового диску R-15 «Rasing Wheels H-285 H/S», яка складає 50 грн., про вартість електроболгарки марки «Дніпро-М» 1200 об/м, яка складає 450 грн., про вартість електродрелі марки «DWT-750», яка складає 500 грн., про вартість 1 банки клею Інерлайнер Sealiner «Maruni» ємкістю 1 літр, яка складає 100 грн., про вартість набору латок метал «RS-37» в кількості 10 штук, яка складає 50 грн., про вартість комплекту камерних латок марки «L-2» овал 41*76 мм, «Maruni» в кількості 100 штук, яка складає 150 грн., про вартість комплекту безкамерних латок марки «GUT-00» в кількості 100 штук, яка складає 100 грн., про вартість спортивного велосипеду марки «Aventi», яка складає 500 грн., про вартість 1 пляшки ємкістю 5 л. рафінованої олії «Славія», яка складає 150 грн., про вартість 1 пляшки ємкістю 0,83 л. рафінованої олії «Славія», яка складає 28 грн., про вартість мобільного телефону «Umi London Gold», яка складає 1000 грн., про вартість 1 кг меду «Соняшникового», яка складає 50 грн., про вартість гумового човна «Уфимка», яка складає 200 грн., про вартість алюмінієвого бідону ємкістю 38 л, яка складає 150 грн., про вартість набору гайкових ключів марки «King tony2» у кількості 4 штуки № 1214SR01, яка складає 250 грн., про вартість 1 викрутки марки Master Cr-v SL 5х100 мм, яка складає 25 грн., про вартість розкладного столу для пікніка марки SX-5105 в комплекті з 4 стулами, яка складає 300 грн., про вартість 1 викрутки марки Master Cr-v SL 5х75 мм, яка складає 25 грн. (а.с. 149-151, 157-161, 167, 170, 182-186, 191-192, 200, 209-210, 217-219 т.1);

- довідками про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування його на балансі від 16.06.2017 р., та від 27.06.2017 р. відповідно до яких ринкова вартість кабелю телефонного мідного ТППеп 30х2х0,4, 0,020 км яка складає 783,38 грн., кабелю телефонного мідного ТППеп 10х2х0,4 0,030 км яка складає 449,64 грн., кабелю телефонного мідного ТППеп 20х2х0,4 0,015 км яка складає 417,80 грн., кабелю телефонного мідного ТППеп 20х2х0,4 0,020 км яка складає 299,76 грн., кабелю телефонного мідного ТППеп 30х2х0,4 0,030 км яка складає 1175,08 грн., кабелю телефонного мідного ТППеп 20х2х0,4 0,025 км, яка складає 696,33 грн., кабелю телефонного мідного ТППеп 10х2х0,4 0,049 км яка складає 734,41 грн., кабелю телефонного мідного ТППеп 10х2х0,4 0,196 км складає 2937,65 грн., кабелю телефонного мідного ТППеп 50х2х0,4 0,050 км складає 3167,58 грн., кабелю телефонного мідного ТППеп 10х2х0,4 0,050 км складає 749,40 грн., кабелю телефонного мідного ТППеп 10х2х0,4 0,020 км складає 299,76 грн. (а.с. 171-175, 201 т.1);

- висновком експерта № 10-928 від 19.07.2017 р., відповідно до якого ринкова вартість мобільного телефону «Umi», модель London Gold, в експлуатації з січня 2017 року, на момент скоєння злочину, а саме на 26.06.2017 р. може складати 1729,50 грн. (а.с. 196-199 т.1);

- висновком експерта № 10-1103 від 05.09.2017 року, відповідно до якого ринкова вартість спортивного дитячого велосипеду марки «Avanti 24» Rider Disc ALU, 2014 року випуску, в експлуатації з 2014 року, на момент скоєння злочину, а саме на 24.06.2017 р., може складати 3307 грн. 27 коп. (а.с. 222-224 т.1);

- висновком експерта № 10-984 від 22.08.2017 року, відповідно до якого ринкова вартість однієї секції алюмінієвої батареї, марки ARMATURA, розміром 56х7,5х8 см, в експлуатації з 2016 року, на момент скоєння злочину, а саме на 24.05.2017 р., може складати 141 грн. 83 коп., ринкова вартість комплекту насадок у кількості 8 штук кухонного комбайну «Мрія-2», в експлуатації з 2015 року, на момент скоєння злочину, а саме на 24.05.2017 р., може складати 370 грн. 83 коп., ринкова вартість спортивної чавунної гирі, марки «Нор-Sport», вагою 8 кг, в експлуатації з 2015 року, на момент скоєння злочину, а саме на 24.05.2017 р., може складати 412 грн., ринкова вартість відеомагнітофону марки «Panasonic», модель NV HD620, в експлуатації з 2015 року, на момент скоєння злочину, а саме на 24.05.2017 р., може складати 443 грн. 02 коп. (а.с. 227-233 т.1);

- висновком експерта № 10-913 від 29.08.2017 року, відповідно до якого визначити вартість гумового човна, гребеневого, двохмісного марки «Уфимка», на момент скоєння злочину, в експлуатації з 2007 року, а саме на 28.06.2017 р. не надається за можливе, оскільки невідома модель гумового човна, експерту не надано похідних даних, що унеможливлює вирішення визначення їх вартості, ринкова вартість алюмінієвого бідону ємкістю 38 л, на момент скоєння злочину, в експлуатації з 2006 року, а саме на 28.06.2017 р., може складати 280 грн. (а.с. 3-6 т.2);

- висновком експерта № 10-908 від 28.08.2017 року, відповідно до якого визначити вартість набору рожкових ключів марки «Бригадир» в кількості 30 штук в експлуатації з лютого 2015 року, на момент скоєння злочину, а саме на 21.06.2017 р. не надається за можливе, оскільки недостатньо товарних характеристик рожкових ключів, експерту не надано похідних даних, що унеможливлює вирішення визначення їх вартості, визначити вартість набору головок марки «Бригадир» в кількості 35 штук в експлуатації з лютого 2015 року, на момент скоєння злочину, а саме на 21.06.2017 р. не надається за можливе, оскільки недостатньо товарних характеристик головок, експерту не надано похідних даних, що унеможливлює вирішення визначення їх вартості, ринкова вартість електродрилі марки «DWT-750» в експлуатації з лютого 2015 року на момент скоєння злочину, а саме на 21.06.2017 р., може складати 852 грн., визначити вартість болгарки «Дніпро-М» 1200 об/м, в експлуатації з лютого 2015 року, на момент скоєння злочину, а саме на 21.06.2017 р. не надається за можливе, оскільки невідома модель, недостатньо товарних характеристик болгарки, експерту не надано похідних даних, що унеможливлює вирішення визначення їх вартості, визначити вартість латок метал «RS-37» в кількості 10 штук на момент скоєння злочину, а саме на 21.06.2017 р. не надається за можливе, оскільки невідомі умови зберігання та в якому стані латки, експерту не надано похідних даних, що унеможливлює вирішення визначення їх вартості, визначити вартість банки клею Інерлайнер Sealiner «Maruni» ємністю 1 літр, в експлуатації з лютого 2015 року, на момент скоєння злочину, а саме на 21.06.2017 р. не надається за можливе, оскільки клей знаходився в розпакованому стані, не підлягає обміну (поверненню), та відповідно має цінність лише для власника, що унеможливлює вирішення визначення його вартості, визначити вартість комплекту безкамерних латок марки «GUT» в кількості 100 штук, на момент скоєння злочину, а саме на 21.06.2017 р. не надається за можливе, оскільки невідомі умови зберігання та в якому стані латки, експерту не надано похідних даних, що унеможливлює вирішення визначення їх вартості, визначити вартість комплекту камерних латок марки «L-2» овал 41*76 мм, «Maruni» в кількості 100 штук на момент скоєння злочину, а саме на 21.06.2017 р. не надається за можливе, оскільки невідомі умови зберігання та в якому стані латки, експерту не надано похідних даних, що унеможливлює вирішення визначення їх вартості (а.с. 9-13 т.2);

- висновком експерта № 10-909 від 31.08.2017 року, відповідно до якого ринкова вартість викраденої дрилі марки «Makita 6271 DWPE» на момент скоєння злочину, в експлуатації з 2007 року, а саме на 29.05.2017 р. може складати 625 грн., ринкова вартість викраденої болгарки марки «МИАСС УШМ 1250/125Е НОВ (БОШ) на момент скоєння злочину, в експлуатації з 2010 року, а саме на 29.05.2017 р. може складати 368 грн. 27 коп., ринкова вартість алюмінієвого бідону ємкістю 38 л на момент скоєння злочину, в експлуатації з 2005 року, а саме на 29.05.2017 р. може складати 213 грн. 33 коп., ринкова вартість алюмінієвого бідону ємкістю 20 л на момент скоєння злочину, в експлуатації з 2005 року, а саме на 29.05.2017 р. може складати 186 грн. 67 коп. Оскільки невідома кількість залізних гир вагою 20 кг, ринкову вартість яких необхідно встановити - вирішити питання не є можливим. Оскільки невідома кількість залізних гир вагою 20 кг, ринкову вартість яких необхідність встановити - вирішити питання не є можливим. Оскільки невідоме маркування кабелю та роз'єму електричного подовжувача 5 м - вирішити питання не є можливим. Оскільки невідоме маркування 1м кабелю двожильного - вирішити питання не є можливим. Ринкова вартість паяльнику марки «Дніпро-М ПТ-85/3» на момент скоєння злочину, в експлуатації з 2007 року, а саме на 29.05.2017 р. може складати 285 грн. 07 коп., ринкова вартість каструлі виконаної з нержавіючої сталі ємкістю 25 л на момент скоєння злочину, в експлуатації з 2007 року, а саме на 29.05.2017 року може складати 210 грн. 67 коп., оскільки невідома кількість та точні характеристики гайкових ключів (рожкових), розмір від 5 до 19 мм марки «TOYA»- вирішити питання не є можливим, ринкова вартість металевої каністри ємкістю 10 л на момент скоєння злочину, в експлуатації з 2005 року, а саме на 29.05.2017 р. може складати 53 грн. 33 коп. Оскільки 1 моток ізоленти знаходиться у розпакованому стані, не підлягає обміну (поверненню) та повторному використанню - вирішити питання не є можливим. Оскільки невідомі марка та модель алюмінієвого ревуна - вирішити питання не є можливим (а.с. 16-26 т.2);

- висновком експерта № 10-912 від 07.08.2017 року, відповідно до якого ринкова вартість складного столу для пікніка марки SX-5105 в експлуатації з 2015 року, на момент скоєння злочину, а саме на 29.06.2017 року може складати 286 грн. 92 коп. Оскільки стільці з вказаними товарними характеристиками у роздрібному продажу відсутні вирішити питання не є можливим. Ринкова вартість набору гайкових ключів марки «King tony» у кількості 14 штук, № 1214SR01 а експлуатації з 2013 року на момент скоєння злочину, а саме на 29.06.2017 р. може складати 1760 грн. 59 коп., ринкова вартість набору гайкових ключів марки «King tony» у кількості 14 штук № 1214SR01 а експлуатації з 2013 року на момент скоєння злочину, а саме на 29.06.2017 року може складати 1760 грн. 59 коп., ринкова вартість 1 викрутки марки Master Cr-v SL 5х75 мм, з рукояткою зеленого кольору, в експлуатації з 2016 року, на момент скоєння злочину, а саме на 29.06.2017 року може складати 21 грн. 07 коп., ринкова вартість 1 викрутки марки Master Cr-v SL 5х100 мм, з рукояткою зеленого кольору, в експлуатації з 2016 року, на момент скоєння злочину, а саме на 29.06.2017 року може складати 21 грн. 07 коп. (а.с. 29-35 т.2);

При встановлених обставинах, оцінивши досліджені докази зі сторони належності, допустимості та достовірності суд вважає, що провина обвинуваченого доведена повністю і його дії необхідно кваліфікувати: за ч. 2 ст. 185 КК України, так як він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; за ст. 185 ч. 3 КК України, так як він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно; ч.2 ст. 190 КК України так як він заволодів чужим майном шляхом обману, скоїв шахрайство, вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, його особу, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання обвинуваченому у відповідності до ст. 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості злочинів, як обставини, які обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_2 це рецидив злочинів, вчинення злочинів щодо особи похилого віку, ОСОБА_4, ОСОБА_8, як обставини, що пом'якшують відповідальність обвинуваченого, те, що він на досудовому слідстві і в суді вину визнав повністю, активно сприяв розкриттю злочинів, що свідчить про його щире каяття, добровільне часткове відшкодування завданої матеріальної шкоди потерпілим ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_14 шляхом повернення викрадених речей, а також дані про особу обвинуваченого, з яких вбачається, що він позитивно характеризувався за місцем навчання, має постійне місце проживання, його стан здоров'я, був дитиною потерпілого від Чорнобильської катастрофи, на диспансерному наркологічному обліку не перебуває, у лікаря психіатра на обліку не перебуває, його ставлення до скоєних правопорушень, кількість епізодів злочинів.

Разом з тим, що ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий, злочини вчинив в період умовно-дострокового звільнення, засудженого за вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 14.03.2014 р. за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, згідно ухвали Бердянського міськрайонного суду від 19.09.2016 р. від відбування покарання звільнено умовно-достроково на 2 роки 4 місяці 25 днів і вважає за необхідне призначити реальне покарання, яке за розміром є близьким до максимального покарання в межах санкції закону, яке є достатнім та необхідним для виправлення та перевиховання, попередження вчинення нових злочинів, враховуючи позицію потерпілих ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які прохали покарати обвинуваченого на розсуд суду. Потерпілі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 прохали суд про суворе покарання для обвинуваченого. Потерпіла ОСОБА_8 прохала суд покарати обвинуваченого не суворо.

Цивільні позови: - потерпілого ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди підлягає задоволенню частково в межах пред'явленого обвинувачення з урахуванням повернутих 4 скатів марки «Белшина» з дисками сірого кольору та не наданням належних доказів вартості викраденого човна; - ПАТ «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укрателеком» про стягнення матеріальної шкоди підлягає задоволенню в повному обсязі, поскільки в повному обсязі визнані обвинуваченим, підтверджені матеріалами справи; - потерпілого ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково з урахуванням повернення металевих воріт в частині спричиненої моральної шкоди. Суд враховує, що злочином потерпілому завдано душевних страждань і моральних страждань, порушено нормальні життєві зв'язки, звичайний спосіб життя, що вимагало від нього додаткових зусиль для організації свого життя, що підтверджується матеріалами кримінального провадження та визначає його розмір в 500 грн., з урахуванням розумності та справедливості при вирішенні цивільного позову в частині відшкодування моральної шкоди.

Підстав для застосування у відношенні ОСОБА_2 ст. ст. 69, 75 КК України суд не вбачає, враховуючи, що за матеріалами справи ОСОБА_2 не працює, раніше судимий, покарання, яке призначене ОСОБА_2 за попереднім вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 14.03.2014 року, повністю не відбув, був звільнений умовно достроково, не досягло передбаченої ст. 50 КК України мети по виправленню засудженого та запобіганню вчинення ним нових злочинів та призначає покарання за правилами ст.ст.70, 71, 72, 81 ч.4 КК України.

Долю речових доказів по справі вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів (а. с.195, 221, 226 т.1, 2, 8, 15, 28 т.2) підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, оскільки проведення експертиз було зумовлено розслідуванням вчинених ним злочинів.

Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 06.07.2017 р. ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання 06.07.2017 р.

Керуючись ст. ст. 110, 369, 371, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винуватим за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, за ч.2 ст.190 КК України і призначити йому покарання:

за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі,

за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі,

за ч.2 ст. 190 КК України у вигляді 2 років обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_2 у вигляді 4 років позбавлення волі.

Частково приєднати ОСОБА_2 до знов призначеного покарання, не відбуте ним за вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 14.03.2014 року за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України і встановити остаточне покарання ОСОБА_2 у відповідності до ст. ст. 71 , 81 ч.4 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 до набрання вироком законної чинності залишити тримання під вартою.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 06.07.2017 року.

Речові докази:

- оптичний носій DVD -R -ємкістю 4,7 Gb - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- металеві ворота, які передані на зберігання ОСОБА_1 - залишити останньому за належністю;

- електродрель, болгарку та два автомобільних диска (Москвич), які передані на зберігання ОСОБА_4 - залишити останньому за належністю;

- 4 скати марки «Белшина 375» з дисками сірого кольору, які передані на зберігання ОСОБА_5 - залишити останньому за належністю;

- набір рожкових ключів в кількості 30 шт. марки «Бригадир», набір головок в кількості 35 шт. марки «Бригадир», 4 титанових диски R 15, які передані на зберігання ОСОБА_7 - залишити останньому за належністю;

- 2 пластикових пляшки ємкістю 5 л кожна, одна з яких повністю заповнена олією, а інша до половини заповнена олією, які передані на зберігання ОСОБА_8 - залишити останній за належністю;

- гумовий човен марки «ІНФОРМАЦІЯ_4», насос, спінінг, алюмінієвий бідон ємкістю 38 л, 3 шт. скляних банок з медом, які передані на зберігання ОСОБА_10 - залишити останньому за належністю;

- 5 л соняшникової олії, набір гайкових ключів марки «King tony» у кількості 14 штук, № 1214SR01, 1 викрутку марки Master Cr-v SL 5х75 мм, 1 викрутку марки Master Cr-v SL 5х100 мм та розкладний стіл для пікніка марки SX-5105 в комплекті з 4 стільчиками, які передані на зберігання ОСОБА_14 - залишити останній за належністю;

- навісний замок з металу сірого кольору з вирізьбленим написом: EXTRA 1 TOP SECURITY, який переданий до кімнати зберігання речових доказів Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області - передати за належністю ОСОБА_14

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гуляйполе, Запорізької області, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на користь Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» 11 710 (одинадцять тисяч сімсот десять) грн. 79 коп. на р/р 2600933428 в ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, код ЄДРПОУ 01184385 у відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гуляйполе, Запорізької області, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_5 200 (двісті) грн. у відшкодування матеріальної шкоди. В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гуляйполе, Запорізької області, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 500 (п'ятсот) грн. у відшкодування моральної шкоди. В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гуляйполе, Запорізької області, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів у сумі 1483,05 грн. на рахунок № 31116115700009, одержувач - УК у Шевченківському Районі м. Запоріжжя./Шевч./24060300; код банку: 813015; код ЄДРПОУ - 38025367; назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення, засудженим, що тримається під вартою - протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя: Н. Д. Каракай