Ухвала суду № 69878162, 26.10.2017, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/4141/17

Провадження № 1-кс/314/1421/2017

У Х В А Л А

м.Вільнянськ 26 жовтня 2017 року

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В.,

з участю: прокурор Беженарь Я.Ю.,

слідчий Гриневич С.С.,

розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами досудового розслідування № 42017080210000506 від 11 вересня 2017 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.242, ч.1 ст.239, ч.5 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в :

У зазначеному кримінальному провадженні слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням, згідно якого просить надати тимчасовий доступ до документів про рух грошових коштів ДП "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 101)" по банківським рахункам підприємства в АТ "УКРГАЗБАНК".

Під час розгляду клопотання слідчий та прокурор підтримали клопотання, просять його задовольнити.

Клопотання підлягає задоволенню.

Так, за змістом клопотання та поданих суду матеріалів, в період часу з 2004 року по 2017 рік керівні особи ДП "Підприємство ДКВС України (№ 101)" припустили порушення правил охорони вод та забруднення земель сільськогосподарського призначення шкідливими відходами, а саме: при наявності договорів з ДУ "Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)" та ДУ "Кам?янська виправна колонія (№ 101)" на водовідведення, ці послуги фактично не здійснювалися, очисні споруди не функціонують з 2004 року, що призвело до скидання неочищених стічних вод в р.ОСОБА_1 та прилеглі до очисних споруд землі в об?ємі понад 690 тис. кубометрів; при цьому ДП "Підприємство ДКВС України (№ 101)" отримало від вказаних установ грошові кошти за послуги водовідведення у розмірі понад 600 тис. гривень.

Враховуючи це, слідчий суддя вважає доведеним, що на підставі документів про рух грошових коштів підприємства, можна встановити важливі обставини, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні. Зазначені докази можуть бути доступні лише шляхом їх отримання з установи банку, де вони зберігаються.

Таким чином, слідчий та прокурор довели наявність підстав для надання тимчасового доступу, згідно положень чч.5, 6 ст.163 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163-165 КПК України, -

у х в а л и в :

Надати старшому слідчому Вільнянського відділення поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення в Запорізькій обласній дирекції АБ "УКРГАЗБАНК" (м.Запоріжжя, вул.Незалежності України, 39, МФО 320478) документів, які містять банківську таємницю, а саме: роздруківок руху (на паперовому носії) грошових коштів ДП "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 101)" (ЄДРПОУ 08563560) (до 2016 року ДП "Підприємство Кам?янської виправної колонії управління ДПТС України в Запорізькій області (№ 101)") по банківським рахункам підприємства за період часу з моменту відкриття рахунків по 11.09.2017 року, а саме:

по рахунку № 26008260928, валюта рахунку 980 українська гривня, відкритий 04.02.2015 року;

по рахунку № 26042260928, валюта рахунку 980 українська гривня, відкритий 05.02.2015 року;

по рахунку № 26053260928, валюта рахунку 980 українська гривня, відкритий 18.03.2015 року.

Роздруківки надати із зазначенням: вхідного та вихідного залишку коштів; прибуткової та видаткової частини; призначення платежів; дати та часу надходження коштів на рахунок та перерахування з нього; документів, на підставі яких проведені операції; повних назв контрагентів, яким або від яких перераховувалися грошові кошти, їх даних ЄДРПОУ, МФО банків та номерів рахунків контрагентів, з якими проводилися операції.

Строк дії ухвали встановити до 26 листопада 2017 року включно.

Роз?яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Кофанов

26.10.2017

26.10.2017