Рішення № 69877951, 20.04.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
20.04.2017
Номер справи
308/11999/16-ц
Номер документу
69877951
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 308/11999/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.04.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

судді Придачук О.А.

при секретарі Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Закарпатське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» суму заборгованості в розмірі 488329,70 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 7324,94 грн., посилаючись на те, що 02.06.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 80206, згідно якого кредитор видав позичальнику кредит в сумі 582000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 18,5% річних та з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 01.06.2028 року. Однак, взяті на себе зобов»язання щодо сплати основного боргу, відсотків за користування кредитними коштами, а також щодо сплати штрафних санкцій у розмірі та строки визначені кредитним договором, відповідачем не виконано. У зв»язку з неналежним виконанням відповідачем зобов»язань за договором, рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.09.2010 року по справі № 2п-7923/10, яке набуло законної сили 04.10.2010 року задоволено заявлені АТ «Ощадбанк» позовні вимоги до ОСОБА_1 та стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 639802,00 грн., з яких: 466338,64 грн. простроченого основного боргу, 156551,12 грн. відсотки за користування кредитом, 16913, 06 нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. Позовні вимоги заявлено станом на 10.08.2010 року. У зв»язку з невиконанням позичальником зобов»язань за кредитним договором в частині сплати заборгованості за основним боргом, відсотками за користування кредитними коштами та штрафними санкціями на сьогоднішній день зросла заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами, також непогашеною залишається частина суми основного боргу, яка не стягнута судовим рішенням від 22.09.2010 року. Станом на 10.10.2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором не погашена та становить 488329,70 грн., з яких 69952,00 заборгованість за основним боргом, 107109,36 нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 223722,95 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом за період з 11.08.2010 року по 31.10.2012 року, 87545,39 нарахована пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків. З огляду на те, що договірні зобов»язання відповідачем не виконуються, позивач звернувся до суду з позовом за захистом свого порушеного права та вимагає в примусовому порядку стягнення з відповідача всієї наявної заборгованості у розмірі 488329,70 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 7324,94 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить оголошення в газеті «Новини Закарпаття» № 27 (4642) від 11.04.2017 року, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.06.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 80206, згідно якого кредитор видав позичальнику кредит в сумі 582000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 18,5% річних та з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 01.06.2028 року.

Згідно п. 1.5 кредитного договору, позичальник зобов»язується щомісячно до 10 числа місяця, наступного за звітним, здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані банком проценти ануїтетними платежами в сумі 8537,00 грн., шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань.

Згідно п. 1.6.1 кредитного договору, нарахування процентів здійснюється починаючи з дня видачі кредиту та до закінчення строку, вказаного в п. 1.2 договору. Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості за кредитом, виходячи з кількості днів користування кредитом.

Згідно п. 4.3.1 кредитного договору, позичальник зобов»язаний належним чином виконувати взяті на себе зобов»язання за цим договором.

Згідно п. 4.3.2 кредитного договору позичальник зобов»язаний повернути кредит в сумі 582000,00, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов»язань по цьому договору сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах, що визначені цим договором.

Згідно п. 4.3.3 кредитного договору, позичальник зобов»язаний у разі порушення умов цього договору та/або договору іпотеки достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та штрафних санкцій відповідно до чинного законодавства України. Сторони домовилися, що розмір збитків визначатиметься банком самостійно на що позичальник цим надає свою згоду.

У зв»язку з неналежним виконанням відповідачем зобов»язань за договором, рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.09.2010 року по справі № 2п-7923/10, яке набуло законної сили 04.10.2010 року задоволено заявлені АТ «Ощадбанк» позовні вимоги до ОСОБА_1 та стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 639802,00 грн., з яких: 466338,64 грн. простроченого основного боргу, 156551,12 грн. відсотки за користування кредитом, 16913, 06 нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. Позовні вимоги заявлено станом на 10.08.2010 року.

Однак, відповідач не виконав свої зобов»язання за кредитним договором, у зв»язку з чим зросла заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами, також непогашеною залишається частина суми основного боргу, яка не стягнута згідно рішення від 22.10.2010 року, також відбулася додаткове нарахування відсотків за користування кредитними коштами, нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту, а також нарахована пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків і станом на 10.10.2016 року заборгованість ОСОБА_1 становить 488329,70 грн., з яких 69952,00 заборгованість за основним боргом, 107109,36 нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 223722,95 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом за період з 11.08.2010 року по 31.10.2012 року, 87545,39 нарахована пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно із ст. ст. 549-552, 624, 1054 ЦК України, за невиконання зобовязань, встановлених кредитним договором, відповідач несе відповідальність, а саме зобовязаний сплатити пеню у розмірі, визначеному кредитним договором.

Факт несплати відповідачем суми заборгованості підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості.

При визначенні розміру заборгованості суд виходить з даного розрахунку.

За вищенаведених обставин, враховуючи те, що факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем на загальну суму 488329,70 грн. доведений, суд вбачає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості, також судовий збір в розмірі 7324,94 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 179, 209, 224, 226-228, 232, 233, 294 ЦПК України, ст. ст. 509, 536, 549-553, 624, 625, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатке обласне управління АТ «Ощадбанк» (м. Ужгород, вул. Корзо, 15, р/р 37392000000105 в АТ «Ощадбанк», МФО 312356, код 09312190) заборгованість в розмірі 488329,70 (чотириста вісімдесят вісім тисяч триста двадцять дев»ять грн. 70 коп.) грн., та судовий збір в розмірі 7324,94 (сім тисяч триста двадцять чотири грн.. 94 коп.) грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя: О.А Придачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 69877951 ?

Документ № 69877951 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69877951 ?

Дата ухвалення - 20.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69877951 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69877951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69877951, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 69877951, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 69877951 відноситься до справи № 308/11999/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/11999/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69877948
Наступний документ : 69877971