Ухвала суду № 69877588, 30.10.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/6290/17

Справа № 2-во/243/145/2017

УХВАЛА

про виправлення описки

30 жовтня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

при секретарі Чевела С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за заявою ОСОБА_1, про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод», про стягнення індексації заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області знаходилась цивільна справа № 2/243/3376/2017, № 243/6290/17 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод», про стягнення індексації заборгованості по заробітній платі.

Рішенням Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 04 вересня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

26 жовтня 2017 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, обґрунтована тим, що виконання даного судового рішення неможливо, оскільки в рішенні суду та виконавчому листі неправильно вказана загальна сума індексації по заробітній платі, що підлягає стягненню, а саме «28108 (дев’ятнадцять вісім тисяч сто вісім) гривень 65 копійок», а дійсна «28108 (двадцять вісім тисяч сто вісім) гривень 65 копійок».

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явились, надали суду заяви, в якій заявлені вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити, а справу розглянути у їх відсутність. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заявлені вимоги ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що в зазначеному рішенні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 04 вересня 2017 року по справі № 2/243/3376/2017, № 243/6290/17 та у виконавчому листі, виданого на підставі зазначеного рішення, загальна сума індексації по заробітній платі, що підлягає стягненню вказана як «28108 (дев’ятнадцять вісім тисяч сто вісім) гривень 65 копійок». Натомість як слідує з матеріалів справи, що загальна сума індексації по заробітній платі, що підлягає стягненню становить «28108 (двадцять вісім тисяч сто вісім) гривень 65 копійок».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, заявлені вимоги ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.

У зв’язку з викладеним, керуючись ст. 219, ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 04 вересня 2017 року по справі № 2/243/3376/2017, № 243/6290/17 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод», про стягнення індексації заборгованості по заробітній платі, а саме замінити в рішенні суду загальну суму індексації по заробітній платі, що підлягає стягненню, з «28108 (дев’ятнадцять вісім тисяч сто вісім) гривень 65 копійок» на «28108 (двадцять вісім тисяч сто вісім) гривень 65 копійок».

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого на підставі рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 04 вересня 2017 року по справі № 2/243/3376/2017, № 243/6290/17 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод», про стягнення індексації заборгованості по заробітній платі, а саме замінити у виконавчому листі загальну суму індексації по заробітній платі, що підлягає стягненню, з «28108 (дев’ятнадцять вісім тисяч сто вісім) гривень 65 копійок» на «28108 (двадцять вісім тисяч сто вісім) гривень 65 копійок».

Ухвала може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов’янський міськрайонний суд, протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2