Ухвала суду № 69877367, 31.07.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3806/17

Провадження № 2-п/234/77/17

УХВАЛА

про перегляд заочного рішення

31 липня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Тютюник В.С., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 07 червня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява від ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду від 07 червня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_2 не з’явився в судове засідання, оскільки зареєстрований за зазначеною у позовній заяві адресі, але фактично з 1991 року не мешкає. Мешкає за адресою: вул. Архангельська, 1-90. Таким чином не був належним чином повідомлений про час та місце прийняття рішення. З дня, коли він дізнався про його прийняття, не минуло 10-ти днів після отримання його копії.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, зазначене не перешкоджає розгляду заяви, відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд вважає, що заяву відповідача про перегляд заочного рішення від 07 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, необхідно задовольнити, оскільки строк звернення з заявою відповідач не пропустив, поважність неявки у судове засідання підтверджується матеріалами справи, у зв’язку з чим рішення суду від 07 червня 2017 року підлягає скасуванню та справу слід призначити до нового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст.229, 231, 232 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заочне рішення Краматорського міського суду від 07.06.2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 15.09.2017 року о 10.00 годині, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено та надруковано в одному примірнику у нарадчій кімнаті.