
Справа № 234/11706/17
Провадження № 2/234/4388/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2017 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Пікалової Н.М.,
при секретарі Романенко К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Державний Ощадний банк України» звернувся до Краматорського міського суду Донецької області із зазначеним позовом.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 13.02.2015 року між ВАТ (в подальшому найменування було змінено на ПАТ) «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1036929 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, згідно з умовами якого відповідачу було надано кредит у сумі 10000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,0% річних. Строк дії кредиту встановлювався на відповідний період дії платіжної картки.
Позивач вказує, що свої зобов'язання виконав у повному обсязі, водночас відповідач свої зобов'язання по вищевказаному договору порушив, у зв'язку з чим, станом на 20.04.2017 року його заборгованість перед банком становить 17639,18 грн., яка складається з: 9998,84 грн. - заборгованість по кредиту, 4998,54 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, 1620,30 грн. нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків, 58,35 грн. нарахована сума трьох процентів річних за несвоєчасне поврнення кредиту, 125,94 грн. - нарахована сума трьох процентів річних за несвоєчасне поврнення відсотків, 553,64 грн. нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату відсотків, 279,97 грн. - нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату кредиту, 3,60 грн. прострочена заборгованість за обслуговування картки.
З огляду на вищенаведене, позивач просить суд ухвалити рішення, яким позов задовольнити та стягнути з відповідача 17639,18 гривень та суму сплаченого судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у йог овідсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у разі відсутності відповідача.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судові засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не подав, тому відповідно до п. 4 ст.169, ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів за відсутності особи, яка бере участь у справі
З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідност.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ч.2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що 13.02.2015 року між ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1036929 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, згідно з умовами якого відповідачу було надано кредит у сумі 10000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,0% річних. Строк дії кредиту встановлювався на відповідний період дії платіжної картки (а.с.7-12).
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав ОСОБА_1 грошові кошти у повному розмірі.
Згідно п. 4.6. Додаткового кредиту до кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашених у строки, визначені Правилами, Клієнт гарантує повернення сум иакої заборгованості Банку всіма належнми йому коштами, майном, майновими правами тощо.
Згідност.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1ст.612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідач свої зобов'язання по вищевказаному договору порушив, у зв'язку з чим, станом на 20.04.2017 року його заборгованість перед банком становить 17639,18 грн., яка складається з: 9998,84 грн. - заборгованість по кредиту, 4998,54 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, 1620,30 грн. нарахована сума пені за прострочення терміну повернення кредиту та відсотків, 58,35 грн. нарахована сума трьох процентів річних за несвоєчасне поврнення кредиту, 125,94 грн. - нарахована сума трьох процентів річних за несвоєчасне поврнення відсотків, 553,64 грн. нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату відсотків, 279,97 грн. - нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату кредиту, 3,60 грн. прострочена заборгованість за обслуговування картки (а.с. 4-6).
Позивач, звертаючись до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, просить стягнути пеню в сумі 1620,30 грн., але зазначені штрафні санкції нараховані після 14 квітня 2014 року особі, яка зареєстрована у населеному пункті, у якому проводилась антитерористична операція, а тому у такому випадку нарахування штрафів та пені на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами забороняється законом.
Так, згідно ізст. 2 Закони України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02 вересня 2014 року №1669-VIIна час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам-підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.
Згідно з Переліком населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, затвердженимрозпорядженням Кабінету Міністрів України від 02 грудня 2015 року №1275-р, м. Краматорськ та м. Макіївка Донецької області віднесено до вказаного переліку.
Відповідач відповідно до копії паспорту зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, отже, на підставі вказаногоЗаконувін має бути звільнений від сплати пені за вказаним договором кредиту в сумі 1620,30 грн.
З врахуванням викладеного, заборгованість станом на 20.04.2017 року складає 16019,18 грн., з яких: 9998,84 грн. - заборгованість по кредиту, 4998,54 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, 58,35 грн. нарахована сума трьох процентів річних за несвоєчасне поврнення кредиту, 125,94 грн. - нарахована сума трьох процентів річних за несвоєчасне поврнення відсотків, 553,64 грн. нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату відсотків, 279,97 грн. - нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату кредиту, 3,60 грн. прострочена заборгованість за обслуговування картки.
Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню частково з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 16019,18 грн.
Відповідно до вимогст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відтак, на користь позивача слід стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір у сумі 1600 грн.
Керуючись ст.ст.10,11,57,58,59,60,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.218,527,554,639,651,1050,1054,1048 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» (МФО 351823, ідентифіаційний код 09351600, п/р 37390005 у філії ХОУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за кредитним договором № 1036929 від 13.02.2015 року станом на 20.04.2017 року у сумі 16019,18 грн. (шістнадцять тисяч девятнадцять грн. 18 коп.), з яких: 9998,84 грн. - заборгованість по кредиту, 4998,54 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, 58,35 грн. нарахована сума трьох процентів річних за несвоєчасне поврнення кредиту, 125,94 грн. - нарахована сума трьох процентів річних за несвоєчасне поврнення відсотків, 553,64 грн. нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату відсотків, 279,97 грн. - нарахована сума з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасну сплату кредиту, 3,60 грн. прострочена заборгованість за обслуговування картки.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» (ЄДРПОУ 09334702) сплачений судовий збір у сумі 1600 грн. (одна тисяча шістсот) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя:
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 69877052, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/11706/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: