
Справа № 234/12137/16-ц
Провадження № 2/234/171/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
судді Михальченко А.О.
за участю
секретаря Вербовецької Д.В.
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
представника відповідача ОСОБА_5,
представника відповідача ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-Комунальна компанія МК 2010», Виконавчого комітету Краматорської міської ради, Відділу житлового господарства Краматорської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок залиття квартири,
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-Комунальна компанія МК 2010», Виконавчого комітету Краматорської міської ради, Відділу житлового господарства Краматорської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок залиття квартири.
20.10.2017 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-Комунальна компанія МК 2010», Виконавчого комітету Краматорської міської ради, Відділу житлового господарства Краматорської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок залиття квартири.
23.10.2017 року позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні просила уточнену позовну заяву залишити без розгляду.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду, роз’яснивши заявнику, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду в загальному порядку.
Таким чином, суд вважає, що залишення уточненої позовної заяви без розгляду не суперечить закону і не порушує чиїхось прав і охоронюваних законом інтересів.
Керуючись ст.174, 207 ч.1 п.5, 210 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В :
Залишити уточнену позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-Комунальна компанія МК 2010», Виконавчого комітету Краматорської міської ради, Відділу житлового господарства Краматорської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок залиття квартири – без розгляду.
Роз’яснити сторонам, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду в загальному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя ОСОБА_9
Судове рішення № 69877016, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/12137/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: