Ухвала суду № 69876883, 30.10.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
30.10.2017
Номер справи
233/5052/17
Номер документу
69876883
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/5052/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., при секретарі Циганенко Ю.О., за участю прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017051660000154 від 04.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 239-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2017 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017051660000154 від 04.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 239-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що відповідно до інформації Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області встановлено незаконне заволодіння ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером 14222485700:00:000:0021 загальною прощею 1,5000га, розташованої на території Предтечинської сільської ради Костянтинівського району Донецької області та надання в оренду ВАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» яка заподіяла матеріальну шкоду у великому розмірі.

За даним фактом Костянтинівською місцевою прокуратурою Донецькій області 04.09.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017051660000154 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.239-1 КК України.

19.10.2017 року в якості свідка було допитано працівника Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області ОСОБА_2, яка повідомила, що 20.06.2017 року згідно наказу № 76 ДК від 08.06.2017 року здійснила перевірку за дотримання земельного законодавства, стосовно земельної ділянки площею 1,5 га (колишня лісосмуга) розташованої за межами населених пунктів на території Предтеченкської сільської ради Костянтинівського району Донецької області. Дана земельна ділянка на даний час перебуває в оренді у ПАО « Часівоярський вогнетривкий комбінат».

Під час проведення перевірки співробітниками ПАО «Часівоярський вогнетривкий комбінат» (далі ЧОК) було надано документи, що підтверджують право користування вищевказаною земельною ділянкою. Під час вивчення зазначених документів було встановлено, що дозвіл на зняття та перенесення ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) № 0112 від 24.12.2008 передбачено на земельній ділянці площею 18,38 га, виданий на основі державного акту на право власності на земельну ділянку ДН 133077 зареєстрованої в книзі записів та реєстрації державних актів за номером № 1151 від 24.12.2004 року загальною площею 60,4 га. З цього виходить, що в зазначеному дозволі на зняття та перенесення ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) не прописана перевіряєма земельна ділянка площею 1,5 Га. Однак на теперішній час з даної земельної ділянки знят поверхневий шар родючого ґрунту.

Також данні факти відображені в ОСОБА_3 обстеження земельної ділянки № 240 від 20.06.2017 складений державним інспектором провідним спеціалістом відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області ОСОБА_2

Також під час досудового розслідування було отримано довідку від представника ПАО «ЧОК», а саме головного маркшейдера ОСОБА_4 про те що, поверхневий шар родючого ґрунту на земельній ділянці 1,5 га було знято у 2016 році.

Враховуючи викладене, з метою встановлення факту порушень земельного законодавства під час використання земельної ділянки площею 1,5 га, яка розташована на території Предтечинської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, виникла необхідність вилучення документів у приміщеннях, ПАО «Часівоярський вогнетривкий комбінат» (далі ЧОК), юридична адреса: 84551, Донецька область, Бахмутський район, м. Часів Яр вул. Комсомольська 1 (ЄРДПОУ 00191773), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення., шляхом вилучення документації стосовно здійснення діяльності ПАО «Часівоярський вогнетривкий комбінат», а саме: статут та правовстановлюючі документи підприємства; штатний розпис підприємства; накази про призначення посадових осіб відповідальних за отримання земель для розробки карєру та їх посадові інструкції; документи, що підтверджують законність здійснення господарської діяльності у тому числі правовстановлюючі документи на земельні ділянки, додаткові договори тощо; договір оренди землі від 11.02.2004 року між ВАТ «ЧВК» та Костянтинівською РДА; державний акт на право власності на земельну ділянку ДН №133077 від 24.12.2004 року; земельно-кадастровий план земельної ділянки №4 ВАТ «ЧВК»; дозвіл на зняття та перенесення ґрунтового покриву (родючого кулі ґрунту) №0112 від 24.12.2008 року; проект «Реконструкція карєра «Південний» (ІІІ черга розробки); додаткова угода до договору оренди землі, укладеного 11.02.2004 року між Костянтинівською РДА та ВАТ «ЧВК» від 10.10.2013р; договір оренди землі від 11.02.2004 року на земельну ділянку загальною площею 1,5 га, Дозвіл на зняття та перенесення ґрунтового покриву (родючого кулі ґрунту).

Зазначені документи та речі мають безпосереднє значення речових доказів, отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах іншим способом, не уявляється можливим. Відсутність вказаних документів не дасть змогу встановити обєктивну істину по матеріалах кримінального провадження, так як без проведення відповідних слідчих дій із вказаними документами встановити чи спростувати факт порушень земельного законодавства під час використання земельної ділянки площею 1,5 га., не є можливим.

Враховуючи можливість доступу працівників ПАО «Часівоярський вогнетривкий комбінат», існує реальна загроза їх зміни або знищення, в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами. У звязку із чим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просить розглянути клопотання без виклику представників ПАО «Часівоярський вогнетривкий комбінат».

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної особи, або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурором доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки вони перебувають за місцем розташування ПАО «Часівоярський вогнетривкий комбінат», юридична адреса: 84551, Донецька область, Бахмутський район, м. Часів Яр вул. Комсомольська 1 (ЄРДПОУ 00191773), відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017051660000154 від 04.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 239-1 КК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017051660000154 від 04.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 239-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю співробітникам СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, а саме: слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_5, слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3О, прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів, для ознайомлення та вилучення, які знаходяться за місцем розташування ПАО «Часівоярський вогнетривкий комбінат», юридична адреса: 84551, Донецька область, Бахмутський район, м. Часів Яр вул. Комсомольська 1 (ЄРДПОУ 00191773), а саме:

1.Статут та правовстановлюючі документи підприємства;

2.Штатний розпис підприємства;

3.Накази про призначення посадових осіб відповідальних за отримання земель для розробки карєру та їх посадові інструкції;

4.Документи, що підтверджують законність здійснення господарської діяльності у тому числі правовстановлюючі документи на земельні ділянки, додаткові договори тощо;

5.Договір оренди землі від 11.02.2004 року між ВАТ «ЧВК» та Костянтинівською РДА;

6.Державний акт на право власності на земельну ділянку ДН №133077 від 24.12.2004 року;

7.Земельно-кадастровий план земельної ділянки №4 ВАТ «ЧВК»,

8.Дозвіл на зняття та перенесення ґрунтового покриву (родючого кулі ґрунту) №0112 від 24.12.2008 року;

9.Проект «Реконструкція карєра «Південний» (ІІІ черга розробки);

10.Додаткова угода до договору оренди землі, укладеного 11.02.2004 р між Костянтинівською РДА та ВАТ «ЧВК» від 10.10.2013р;

11.Договір оренди землі від 11.02.2004 року на земельну ділянку загальною площею 1,5 га.;

12.Дозвіл на зняття та перенесення ґрунтового покриву ( родючого кулі ґрунту).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5, прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1

Зобов'язати слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 вручити копію ухвали представнику ПАО «Часівоярський вогнетривкий комбінат».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Б. Сітніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 69876883 ?

Документ № 69876883 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69876883 ?

Дата ухвалення - 30.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69876883 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69876883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69876883, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 69876883, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 69876883 відноситься до справи № 233/5052/17

Це рішення відноситься до справи № 233/5052/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69876874
Наступний документ : 69876884