Ухвала суду № 69876722, 25.10.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа№ 263/12327/17

Провадження № 2/263/2652/2017

У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

при секретарі Рудь Ю.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Інститут невідкладної і відновної хірургії ім. В.К. Гусака Національної академії медичних наук України» про розірвання трудового договору,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Інститут невідкладної і відновної хірургії ім. В.К. Гусака Національної академії медичних наук України» про розірвання трудового договору.

25 жовтня 2017 року у судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування у Державної установи «Інститут невідкладної і відновної хірургії ім. В.К. Гусака Національної академії медичних наук України» доказів щодо трудових відносин із нею.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, причини його неявки суду не відомі.

Згідно зі ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно з ч. 5 ст. 137 цього Кодексу за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи, враховуючи, що позивач не має можливості подати запитувані нею докази, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

Керуючись ст. ст. 133, 137, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у Державної установи «Інститут невідкладної і відновної хірургії ім. В.К. Гусака Національної академії медичних наук України» докази щодо трудових відносин із ОСОБА_1.

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 21 листопада 2017 року.

Повідомити, що у разі невиконання вимог ухвали настає відповідальність, встановлена законом.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя О.М. Музика