
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"25" жовтня 2017 р.Справа № 916/685/17Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: Богацької Н.С.
суддів: Діброви Г.І., Разюк Г.П.
секретар судового засідання: Васильєва Л.О.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1А керівник, ОСОБА_2 довіреність від 21.02.2017;
від відповідача-1: ОСОБА_3 довіреність № 01-36/69 від 12.12.2016;
від відповідача-2:Штоля А.О. довіреність № 279/исх-гс від 26.12.2016;
від відповідача-3: ОСОБА_4 довіреність № 16-08/2265-6311 від 05.10.2017;
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «ЛІРА»
на рішення Господарського суду Одеської області від 01.08.2017
у справі № 916/685/17
за позовом: Приватного підприємства «ЛІРА»
до відповідачів:
Департаменту комунальної власності
Одеської міської ради
Державної казначейської служби України Головного управління в Одеській області
про: солідарне стягнення 1 969 104,00 грн.
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.08.2017 апеляційна скарга Приватного підприємства «ЛІРА» прийнята до провадження, з призначенням її до розгляду в судовому засіданні. Ухвалою від 11.10.2017 розгляд апеляційної скарги призначено на 25.10.2017.
13.09.2017 від Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області через канцелярію суду надійшов відзив на позовну, за змістом якого представник звертав увагу, що у якості відповідача по даній справі визначена Державна казначейська служба України Головного управління в Одеській області, вимоги щодо якого підтримуються заявником апеляційної скарги, однак така особа відсутня в системі органів Казначейства. В свою чергу, за адресою: 65023, м. Одеса, вул. Садова, 1-а знаходиться Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області.
Відповідач-2 через канцелярію суду надав відзив на апеляційну скаргу, згідно якого проти доводів апелянта заперечив, просив оскаржуване рішення залишити без змін, а скаргу без задоволення.
В судовому засіданні представники сторін висловились на підтримку власних доводів та заперечень.
У світлі викладених Головним управлінням Державної казначейської служби України в Одеській області у відзиві обставин, колегією суддів зясоване питання щодо необхідності визначення правильного найменування відповідача-3.
Представник позивача (апелянта) не заперечував, надав відповідну заяву, а також клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
З метою дотримання вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи положення ст.ст. 80, 90 Цивільного кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне відповідну заяву задовольнити та здійснити зміну назви відповдіача-3, правильно виклавши його найменування як Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене, а також те, що в судовому засіданні виникла необхідність зясування обставин, що мають значення для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне подане представником позивача клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги задовольнити та відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
у х в а л и л а:
1.Змінити найменування відповідача-3, Державної казначейської служби України Головного управління в Одеській області, на Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області.
2.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
3.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 08.11.2017 о 14:30.
4.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 1 (тел.301-408).
5.Запропонувати позивачу до встановленої дати судового засідання надати письмові пояснення щодо предмету позовних вимог: визначення заявленої до стягнення суми як вартості невідємних поліпшень орендованого майна;
6.Зобовязати позивача, відповідача-1 до встановленої дати судового засідання надати розрахунок сум орендної плати, які підлягали сплаті орендарем у період дії пільги, із зазначенням загального розміру орендних платежів, встановлених договором та сум орендних платежів з урахуванням пільги;
7.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників. Розяснити особам, які бажають прийняти участь у судовому засіданні, що доступ до залу судового засідання буде здійснюватись виключно після предявлення паспорта (або іншого документа, що посвідчує особу).
Головуючий суддяН.С. Богацька
суддіГ.І. Діброва
ОСОБА_5
Судове рішення № 69875871, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/685/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: