Ухвала суду № 69875852, 27.10.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мусон»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 08.09.2017

у справі № 916/1792/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мусон»

до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.09.2017 (суддя Желєзна С.П.) провадження у даній справі припинено, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, ТОВ «Мусон» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати, передати позовну заяву на розгляд до господарського суду Одеської області.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 апеляційну скаргу повернуто ТОВ «Мусон» без розгляду по суті на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

26.10.2017 апеляційна скарга ТОВ «Мусон» надійшла до суду апеляційної інстації повторно.

Дослідивши матеріали повторно поданої апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаргу не може бути прийнято до розгляду й вона підлягає поверненню апелянту.

Так, крім іншого, в ч.1 ст.93 ГПК України зазначено, що апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п’яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Як встановлено матеріалами справи, оскаржена ухвала місцевого суду прийнята 08.09.2017, а оскаржено 18.09.2017 (згідно календарного штемпелю відділення поштового зв'язку на конверті, доданому до вперше поданої апеляційної скарги). Таким чином, апелянтом при первісному зверненні до апеляційного суду скаргу подано вже поза межами встановленого законом строку для її подання.

Постановою пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» (далі - Постанова) передбачено (п.4), що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України. Якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого ч. 1 ст. 93 ГПК України строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Проте як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, відповідачем ані в скарзі, ані окремо від неї не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання повторно поданої апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 08.09.2017.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, апеляційна скарга ТОВ «Мусон» не може бути прийнята до розгляду і вона підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю «Мусон» - без розгляду.

2. Справу повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Гладишева Т.Я.

ОСОБА_1