Ухвала суду № 69875739, 30.10.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"30" жовтня 2017 р. Справа №910/14568/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Жук Г.А.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжшляхбуд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 по справі №910/14568/17 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі Овруцької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжшляхбуд»

про стягнення 186 761,42 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 по справі №910/14568/17 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжшляхбуд" на користь Овруцької міської ради 186 761,42 грн суми боргу та 2 801,41 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжшляхбуд» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 скасувати.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду судом, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана до Господарського суду міста Києва 18.10.2017, згідно з штампом вхідної кореспонденції суду, та підписана представником апелянта ОСОБА_2

В додатках до апеляційної скарги міститься оригінал довіреності Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжшляхбуд» №б/н від 01.09.2016, виданої директором ТОВ «Інжшляхбуд» ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_2. При цьому, в наведеній довіреності зазначено, що вона дійсна до 01 вересня 2017 року.

Апеляційна скарга підписана представником апелянта 18.10.2017, тобто після закінчення строку дії довіреності.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що апеляційна скарга підписано ОСОБА_2, повноваження якого, представляти інтереси ТОВ «Інжшляхбуд» закінчились до моменту складання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду, на підставі п. 1 частини 1 статті 97 ГПК України.

Поряд з цим, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, передбачених п. 1 ст. 97 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжшляхбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 по справі №910/14568/17.

2. Матеріали справи №910/14568/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Г.А. Жук

С.А. Пашкіна