Ухвала суду № 69875640, 24.10.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"24" жовтня 2017 р.

Справа № 924/268/17

Господарський суд Хмельницької області у складі: головуючий суддя Вибодовський О.Д., судді Гладій С.В., Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства „Хмельницькобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Красилівського району електричних мереж, м. Красилів Хмельницької області

до Міського комунального підприємства „Хмельницькводоканал”, м. Хмельницький

про стягнення 238201,75грн. інфляційних втрат, 289968,93грн. пені та 40037,02грн. 3% річних.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ „Хмельницькобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Красилівського району електричних мереж, м. Красилів звернувся до суду з позовом про стягнення із відповідача - МКП „Хмельницькводоканал” - 1330237,34 грн., з яких 967525,87 грн. основного боргу, 238201,75 грн. інфляційних втрат, 84472,70 грн. пені та 40037,02 грн. 3% річних.

30 травня 2017р., позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог відповідно до ст. 22 ГПК України, та просив суд зменшити заборгованість в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 967525,87 грн. та збільшити суму пені до суми 289968,93 грн. Таким чином, позивач просив суд стягнути із відповідача 238201,75 грн. інфляційних втрат, 289968,93 грн. пені та 40037,02 грн. 3% річних, оскільки відповідачем за лютий місяць 2017 року здійснено часткову оплату основного боргу в загальній сумі 1369327 грн. 42 коп., з яких 270000грн. 00 коп. - перерахунок коштів відповідачем з власного рахунку платіжним дорученням №4 від 15.02.2017 року; 1099327 грн. 42коп. - перерахунок коштів фінансування пільг та субсидій в порядку перерахування субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам для надання пільг та субвенцій, що передбачено постановою Кабінету Міністрів України №20 від 11.01.2005р. Крім того, відповідачем за березень місяць 2017 року здійснено часткову оплату основного боргу в загальній сумі 1237525 грн. 87коп., з яких 270000 грн. 00 коп. - перерахунок коштів відповідачем з власного рахунку платіжним дорученням № 6 від 14.03.2017р.; 967525 грн. 87 коп. - перерахунок коштів фінансування пільг та субсидій в порядку перерахування субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам для надання пільг та субвенцій, що передбачено постановою Кабінету Міністрів України 20 від 11.01.2005року.

Ухвалою суду від 15.06.2017р. дане зменшення прийнято.

В даній заяві позивач просив суд повернути сплачений судовий збір в сумі 11430,44грн. у зв’язку із зменшенням позовних вимог.

При розгляді заяви позивача про повернення судового збору судом враховується таке.

Частиною 2 ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ст. 7 Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня визначено у розмірі 1600,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду про стягнення із відповідача 1330237,34 грн. заборгованості позивачем сплочено судовий збір в сумі 19953,56грн., що підтверджується платіжним дорученням №808 від 24.03.2017 р.

30 травня 2017р., позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог відповідно до ст. 22 ГПК України, та просив суд зменшити заборгованість в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 967525,87 грн. та збільшити суму пені до суми 289968,93 грн. Таким чином, позивач просив суд стягнути із відповідача 568207,70грн., з яких 238201,75 грн. інфляційних втрат, 289968,93 грн. пені та 40037,02 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 15.06.2017р. прийнято зменшення позовних вимог і предметом спору визначено стягнення з відповідача 568207,70грн., з яких 238201,75 грн. інфляційних втрат, 289968,93 грн. пені та 40037,02 грн. 3% річних.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Пунктом 5.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. „Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України” питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті, або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

Таким чином, у зв'язку з тим, що позивач зменшив заборгованість в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 967525,87 грн. та ухвалою суду від 15.06.2017р. прийнято дане зменшення позовних вимог і предметом спору визначено стягнення з відповідача 568207,70грн., судовий збір в сумі 11430,44 грн. сплочений платіжним дорученням №808 від 24.03.2017р., підлягає поверненню ПАТ „Хмельницькобленерго” в особі ВСП Красилівського РЕМ, м. Красилів з Державного бюджету України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, залишивши оригінал платіжного доручення №808 від 24.03.2017р. в матеріалах справи №924/268/17.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути публічному акціонерному товариству „Хмельницькобленерго” в особі відокремленого структурного підрозділу Красилівського району електричних мереж, м. Красилів, вул.Верхівська, 12-А (код ЄДРПОУ 22764778) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 11430,44 грн. (одинадцять тисяч чотириста тридцять грн. 44 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №808 від 24.03.2017 р., відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Д. Вибодовський

Суддя С.І. Крамар

Суддя С.В.Гладій

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи.

2-ПАТ „Хмельницькобленерго” в особі ВСП Красилівського РЕМ, м. Красилів, ул.Верхівська, 12-А.