Ухвала суду № 69875629, 24.10.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
24.10.2017
Номер справи
905/646/17
Номер документу
69875629
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

24.10.2017 справа № 905/646/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіДучал Н.М., Склярук О.І. , Будко Н.В. , секретар судового засідання: за участю представників від позивача-1 від позивача-2 від відповідача прокурор Голембо І.В. не з'явився не з'явився ОСОБА_5, особисто ОСОБА_6, за довіреністю ОСОБА_7, посвідченнярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, смт. Святогорівка Добропільського району Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від18.05.2017 (підписано 23.05.2017)у справі№ 905/646/17 (cуддя Паляниця Ю.О.)за позовом Керівника Костянтинівської місцевої прокуратури м.Костянтинівка в інтересах держави в особі 1. Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької області 2. Святогорівської селищної ради Добропільського району Донецької області, смт. Святогорівка Добропільського району Донецької області доФізичної особи-підприємця ОСОБА_5, смт. Святогорівка Добропільського району Донецької області простягнення шкоди, спричиненої державі внаслідок засмічення земельних ділянок, зобов'язання привести земельні ділянки у первинний станВ С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.05.2017 у справі №905/646/17 задоволено позовні вимоги керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, м. Костянтинівка в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м.Костянтинівка, Святогорівської селищної ради Добропільського району Донецької області, смт. Святогорівка до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, смт. Святогорівка про стягнення до фонду охорони навколишнього природного середовища Святогорівської селищної ради Добропільського району Донецької області шкоди, спричиненої державі внаслідок засмічення земельних ділянок у розмірі 70367,10 грн., а також приведення засмічених земельних ділянок у первинний стан.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до фонду охорони навколишнього природного середовища Святогорівської селищної ради Добропільського району Донецької області шкоду, спричинену державі внаслідок засмічення земельних ділянок у розмірі 70367,10 грн.

Зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) привести земельну ділянку площею 0,1350 га несільськогосподарського призначення - землі житлової та громадської забудови, яка знаходиться на території Святогорівської селищної ради АДРЕСА_2, у первинний стан.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Прокуратури Донецької області (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Університетська, буд.6, код ЄДРПОУ 25707002) судовий збір в сумі 3200 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, фізична особа-підприємець ОСОБА_5 звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 04.09.2017, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 18.05.2017 у справі №905/646/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Апелянт не згоден з рішенням суду першої інстанції, оскільки обставини справи, викладені в рішенні не відповідають дійсним обставинам справи, судом не вивчені матеріали справи, в зв'язку з чим зроблені необґрунтовані висновки.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2017 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 прийнято до провадження, розгляд скарги призначено на 24.10.2017.

В судовому засіданні 24.10.2017 апелянт та його представник підтримали доводи та вимоги апеляційної скарги в повному обсязі.

Прокурор проти вимог апеляційної скарги заперечив в повному обсязі.

Позивач-1 та позивач-2 не скористалися правом участі представника в судовому засіданні апеляційної інстанції, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

З метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 20.11.2017 о 15:20 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

2. Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: О.І. Склярук

Н.В. Будко

Надруковано 6 екз.:

2 - позивачам;

1 - відповідачу;

2 - прокурору;

1 - у справу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69875629 ?

Документ № 69875629 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69875629 ?

Дата ухвалення - 24.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69875629 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69875629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69875629, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 69875629, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69875629 відноситься до справи № 905/646/17

Це рішення відноситься до справи № 905/646/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69875628
Наступний документ : 69875634