Ухвала суду № 69875430, 26.10.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.

За участю представників сторін :

Позивача – ОСОБА_1 – за довіреністю;

Відповідача – не з’явився

розглянувши матеріали справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області (суддя О.О. Мамалуй) перебуває справа №922/3228/17 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до товариства з додатковою відповідальністю «Сутра» про стягнення заборгованості в сумі 31489,59 грн., пені та штрафу в сумі 6958,11 грн., розірвання договору оренди та зобов’язання відповідача звільнити та повернути орендоване майно.

Перше судове засідання по справі було призначене на 26.10.2017р. Безпосередньо перед судовим засіданням суддя О.О. Мамалуй дізнався, що його близький родич (донька) збирається розпочати навчання керуванню легковим автомобілем в автошколі, яка має назву «Сутра», що розташована по пр. Московському,19 у м. Харкові - а саме готує документи, обізнана щодо вартості теоретичної та практичної частини навчання (1950грн.+1700 грн.), строків навчання (2,5 – 3 місяці), орієнтовної дати початку навчання (15 листопада).

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

На початку судового засідання 26.10.2017 р., з метою з’ясування наявності підстав для самовідводу, суд отримав від представника позивача інформацію про те, що одним з видів діяльності відповідача ТДВ «Сутра» є саме навчання керуванню автомобілями (автошкола). Адреса однієї з філій автошколи «Сутра» (http://sutra-autoschool.com/kontakty/) співпадає з адресою орендованого майна, яке є предметом спору по справі №922/3228/17.

Суд констатує, що зазначені обставини (той факт, що близький родич судді має намір отримувати послуги від відповідача та вже проводить підготовчі заходи для цього), можуть викликати сумнів у неупередженості судді О.О. Мамалуя.

За таких підстав, з метою підтримання довіри до суду, керуючись положеннями статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя О.О. Мамалуй повинен заявити самовідвід.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заявити та задовольнити самовідвід у справі № 922/3228/17.

2. Передати справу № 922/3228/17 для визначення складу суду за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.