Ухвала суду № 69875416, 24.10.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Середі І.Г.,

Представники сторін:

Кредитори - не з'явились;

представник ліквідатора - Бойко Н.К.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1493/12, суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області № 5021/1493/12 від 16 жовтня 2012 року було порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду від 29 жовтня 2012 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Савочку А.А.

Ухвалою господарського суду Сумської області № 5021/1493/12 від 01 червня 2016 року припинено повноваження арбітражного керуючого Савочки А. А. (свідоцтво № 554 від 08 травня 2013 року) як ліквідатора у справі № 5021/1493/12 про банкрутство ТОВ «Магістраль» та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 424 від 06 березня 2013 року) ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль» (42000, м. Ромни, вул. Горького, 124, код 31766001).

13 вересня 2017 року ліквідатор подав до суду клопотання від 04 вересня 2017 року № 02-01/2803, відповідно до якого просить суд зобов'язати Міністерство інфраструктури України визначити балансоутримувача, на баланс якого повинно бути передано державне майно цілісного майнового комплексу Роменського державного комерційно-виробничого підприємства Південної залізниці.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13 вересня 2017 року розгляд даного клопотання було призначено в судове засідання на 05 жовтня 2017 року, а ухвалою суду від 05 жовтня 2017 року - відкладено на 24 жовтня 2017 року.

10 жовтня 2017 року до суду надійшов лист Міністерства інфраструктури України від 02 жовтня 2017 року № 9797/15/10-17, в якому вказано, що Мінінфраструктури не є учасником у справі № 5021/1493/12, а тому не має процесуальних прав та обов'язків у даному судовому процесі, а щодо питання про зобов'язання Мінінфраструктури визначити балансоутримувача, на баланс якого повинно бути передано державне майно цілісного майнового комплексу Роменського державного комерційно-виробничого підприємства Південної залізниці, може бути вирішено виключно в рамках окремого судового позову до Міністерства інфраструктури України.

В судовому засідання представник ліквідатора повністю підтримала клопотання від 04 вересня 2017 року № 02-01/2803 та просила його задовольнити.

Розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ «Магістраль» ОСОБА_3 від 04 вересня 2017 року № 02-01/2803, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 01 лютого 2010 року у справі №5/261-09 ТОВ «Магістраль» зобов'язано повернути цілісний майновий комплекс Роменського державного комерційно - виробничого підприємства робітничого постачання Південної залізниці регіональному відділенню Фонду державного майна України по Сумській області та Міністерству транспорту та зв'язку України.

Відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 26 квітня 2010 року № 5/261-09 роз'яснено рішення Господарського суду Сумської області від 01 лютого 2010 року, а саме: позивачем у справі, а відповідно і стягувачем в даному випадку - є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області, яке відповідно до договору оренди державного майна від 02 січня 2003 року № 253, передало відповідачу в строкове платне користування цілісний майновий комплекс Роменського державного комерційно-виробничого підприємства робітничого постачання Південної залізниці.

Таким чином, цілісний майновий комплекс Роменського державного комерційно-виробничого підприємства робітничого постачання Південної залізниці, за адресою: м. Ромни, вул. Горького, 124 має бути повернутий Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Сумській області.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16 квітня 2015 року № 5021/1493/12 відмовлено арбітражному керуючому Савочці А. А. в задоволення заяви, про зобов'язання Кременчуцького БМЕУ Південної залізниці прийняти від ТОВ «Магістраль» ЦМК Роменського державного комерційно-виробничого підприємства робітничого постачання Південної залізниці, вказавши на те, що порядок передачі державного орендованого майна визначений у судовому рішенні, яке набрало законної сили (рішення Господарського суду Сумської області від 01 лютого 2010 року №5/261-09 та ухвала Господарського суду Сумської області про роз'яснення судового рішення від 26 квітня 2010 року № 5/261-09).

Державне майно цілісного майнового комплексу Роменського державного комерційно-виробничого підприємства робітничого постачання Південної залізниці належить до сфери управління Міністерства інфраструктури України.

Наказом від 05 листопада 2012 року № 661 Міністерством інфраструктури України було визначено Відокремлений підрозділ «Кременчуцьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління» державного підприємства «Південна залізниця» балансоутримувачем державного майна цілісного майнового комплексу Роменського державного комерційно-виробничого підприємства робітничого постачання Південної залізниці.

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатор ТОВ «Магістраль» неодноразово звертався до Міністерства інфраструктури України з метою визначення нового балансоутримувача на баланс якого повинно бути передано державне майно цілісного майнового комплексу Роменського державного комерційно-виробничого підприємства Південної залізниці.

Проте, в своєму листі від 02 жовтня 2017 року № 9797/15/10-17 Міністерства інфраструктури України наголошує, що питання щодо зобов'язання Мінінфраструктури визнати балансоутримувача може бути вирішено виключно в рамках окремого судового позову до Міністерства інфраструктури України.

Враховуючи викладене, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд дійшов висновку про відсутність законних підстав для задоволення клопотання ліквідатора від 04 вересня 2017 року № 02-01/2803

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.В клопотанні ліквідатора ТОВ «Магістраль» ОСОБА_3 В від 04 вересня 2017 року № 02-01/2803 - відмовити.

2.Копію даної ухвалу надіслати ліквідатору, Міністерству інфраструктури України.

Суддя О.Ю.Соп'яненко