
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"30" жовтня 2017 р. Справа № 918/1377/16
Господарський суд Рівненської області у складі судді: Марача В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна"
до відповідача 1Товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада",
до відповідача 2 Державного реєстратора реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1
про визнання недійсним правочину та скасування рішення про державну реєстрацію
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.10.2017р. розгляд справи №918/1377/16 відкладено на 15.00 год. 08 листопада 2017 року.
27.10.2017 року на адресу суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада" надійшли клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції № б/н від 27.10.2017 року, в якому позивач просить суд провести судове засідання у справі у режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції: господарському суду міста Києва; Вищому господарському суду України; Господарському суду Київської області; Апеляційному суду міста Києва; Київському апеляційному господарському суду; Печерському районному суду міста Києва; Апеляційному суду Київської області; Подільському районному суду міста Києва.
Відповідно до частин 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Подільському районному суді міста Києва, що знаходиться за адресою: 04071, м.Київ, вул. Хорива,21.
В решті клопотань відмовити в задоволенні щодо доручення проведення судового засідання в режимі відеоконференції господарському суду міста Києва; Вищому господарському суду України; Господарському суду Київської області; Апеляційному суду міста Києва; Київському апеляційному господарському суду; Печерському районному суду міста Києва; Апеляційному суду Київської області, з огляду на те, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається тільки один суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволити частково.
2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Подільському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 04071, м.Київ, вул. Хорива,21, яка відбудеться 08 листопада 2017 року о 15.00 годині.
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Подільському районному суді міста Києва братиме участь представник товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада".
4. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі та Подільському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 04071, м.Київ, вул. Хорива,21.
5.У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
7. В решті клопотань відмовити в задоволенні.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 69875415, Господарський суд Рівненської області було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1377/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: