Ухвала суду № 69874843, 20.10.2017, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20 жовтня 2017 рокуСправа № 921/476/16-г/11 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши заяву № 689 від 06.10.2017р. керуючого санацією Тернопільського державного науково - технічного підприємства "Промінь" про продовження терміну досудової санації та внесення змін до Плану досудової санації у справі

за заявою боржника: Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь", вул. Текстильна, 28,м. Тернопіль,46400

про затвердження плану санації до порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

За участю представників сторін:

Кредиторів: ОСОБА_1 гол. спеціаліст-юрисконсульт Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області; ОСОБА_2 начальник відділу інформаційно-аналітичної роботи юридичного управління Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області

Боржника: ОСОБА_3 в.о. директора Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь"; ОСОБА_4 бухгалтер Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь"

Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області: ОСОБА_5 головний спеціаліст

Державного концерну "Укроборонпром": ОСОБА_6, представник

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23.08.2016р. заяву боржника ОСОБА_7 державного науково - технічного підприємства "Промінь", вул. Текстильна,28 м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14040960 про затвердження плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство задоволено; затверджено план санації Тернопільського державного науково - технічного підприємства "Промінь", вул. Текстильна,28 м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14040960, схвалений рішенням зборів кредиторів від 02.08.2016р. та погоджений Державним концерном "Укроборонпром" наказом від 04.08.2016р. № 213, - до порушення провадження у справі про банкрутство; призначено керуючим санації Тернопільського державного науково - технічного підприємства "Промінь" виконуючого обовязки директора підприємства ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НЮ номер 238854 виданий Тернопільським МВ УМВС 15.01.2011р.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, які виникли до затвердження судом плану санації до порушення провадження у справі про банкрутство; ухвалено зняти арешти з майна Тернопільського державного науково - технічного підприємства "Промінь", звільнити майно з-під податкової застави та зняти інші обмеження щодо розпорядження майном Тернопільського державного науково - технічного підприємства "Промінь"; встановлено, у строк до 23.08.2017р. заборону на порушення справи про банкрутство Тернопільського державного науково - технічного підприємства "Промінь", вул. Текстильна,28 м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14040960 за його заявою або за заявою будь-якого з кредиторів, вимоги яких виникли до затвердження судом плану досудової санації.

06.10.2017 р. на адресу господарського суду Тернопільської області надійшла заява № 689 від 06.10.2017р. керуючого санацією Тернопільського державного науково - технічного підприємства "Промінь" про продовження терміну досудової санації на 6 місяців (з 23.08.2017р. до 23.02.2018р.) та внесення змін до Плану досудової санації.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09.10.2017р. призначити судове засідання для розгляду заяви № 689 від 06.10.2017р. керуючого санацією Тернопільського державного науково - технічного підприємства "Промінь" - ОСОБА_3 про продовження терміну досудової санації та внесення змін до Плану досудової санації на 20.10.2017р. на 10 год. 00 хв.

В судовому засіданні в.о. директора Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" ОСОБА_3 подану заяву підтримав в повному обсязі із підстав, зазначених в ній та просить суд продовжити термін досудової санації.

Представник Державного концерну "Укроборонпром" не заперечує щодо задоволення заяви.

Представник Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви про продовження терміну досудової санації, разом з тим повідомив суд, що вимоги Пенсійного фонду погашені згідно Плану санації.

Представник Тернопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області не заперечив щодо задоволення заяви про продовження терміну досудової санації.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, судом встановлено наступне:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23.08.2016р. затверджено план санації Тернопільського державного науково - технічного підприємства "Промінь", вул. Текстильна,28 м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14040960 , схвалений рішенням зборів кредиторів від 02.08.2016р. та погоджений Державним концерном "Укроборонпром" наказом від 04.08.2016р. № 213, - до порушення провадження у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; ухвалено зняти арешти з майна Тернопільського державного науково - технічного підприємства "Промінь"; звільнити майно з-під податкової застави та зняти інші обмеження щодо розпорядження майном Тернопільського державного науково - технічного підприємства "Промінь"; встановлено у строк до 23.08.2017р. заборону на порушення справи про банкрутство Тернопільського державного науково - технічного підприємства "Промінь", вул. Текстильна,28 м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14040960 за його заявою або за заявою будь-якого з кредиторів, вимоги яких виникли до затвердження судом плану досудової санації.

Досудова санація - це система заходів щодо відновлення платоспроможності боржника, які може здійснювати засновник (учасник, акціонер) боржника, власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, кредитор боржника, інші особи з метою запобігання банкрутству боржника шляхом вжиття організаційно-господарських, управлінських, інвестиційних, технічних, фінансово-економічних, правових заходів відповідно до законодавства до порушення провадження у справі про банкрутство.

Метою проведення досудової санації є:

- добровільне врегулювання питань погашення заборгованості між кредиторами та боржником, між незабезпеченими кредиторами, а також між незабезпеченими та забезпеченими кредиторами;

- досягнення взаємовигідних (паритетних) умов щодо врегулювання заборгованості;

- використання недорогої процедури врегулювання заборгованості;

- забезпечення процесуально економного механізму врегулювання заборгованості боржника;

- забезпечення справедливого задоволення вимог кредиторів;

- запобігання порушенню прав кредиторів під час погашення їх грошових вимог;

- встановлення додаткових гарантій для кредиторів щодо задоволення їх грошових вимог;

- збереження господарюючого суб'єкта та його господарської діяльності.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк дії процедури санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство не може перевищувати 12 місяців з дня затвердження судом відповідного плану санації. Протягом дії цієї процедури не може бути порушено справу про банкрутство боржника за його заявою або за заявою будь-кого з кредиторів. Протягом процедури санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство діє мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.10.2017р. відбулось засідання кредиторів ОСОБА_7 державного науково - технічного підприємства "Промінь", на якому розглядалось питання про звернення до господарського суду із клопотанням про продовження терміну санації на шість місяців та заслуховувався Звіт керуючого санацією державного науково - технічного підприємства "Промінь" в період проведення досудової санації.

Так, в період проведення досудової санації проведено розрахунки з працівниками підприємства по заробітній платі в повному обсязі; здійснено взаємозалік /товарно-матеріальними цінностями/ з ДНТП «Техас К», Управлінням поліції охорони у Тернопільській області; проведено розрахунки згідно Планку санації з Управлінням Пенсійного фонду України. На дату звернення керуючого санацією із заявою про продовження терміну досудової санації не погашеною залишається частина заборгованості перед ГУ ДФС у Тернопільській області.

Підставою для звернення керівника підприємства із заявою про продовження терміну досудової санації слугувало те, що планом досудової санації встановлено терміни по реалізації майна на аукціоні, які не з вини Підприємства закінчено. Так, перший транш надходження коштів від аукціону планувався в листопаді 2016р., по факту перший аукціон відбувся в лютому 2017р.

Як вбачається із Звіту ТДНТП «Промінь» про результати проведення досудової санації, до зміщення строків, встановлених Планом санації, призвело недосконалість плану санації, в якому, зокрема, не було вказано санаційного рахунку; не було зазначено: що саме всі рахунки повинні бути розблоковані Державною виконавчою службою; який саме термін надається ДВС для розблокування рахунків; не враховані можливості використання пільг по списанню боргів попередніх періодів та особливості роботи по погашенню ПДВ.

За період досудової санації було встановлено, що значна частина земельних ділянок використовується сторонніми субєктами господарювання для ведення підприємницької чи іншої діяльності без згоди підприємства. В матеріалах справи наявні листи-звернення керуючого санацією ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції з приводу захоплення земельних ділянок.

Як вбачається із Звіту керуючого санацією, 29.09.2017р. відбувся продаж приміщення площею 2683,4 м.кв. та Підприємству потрібен додатковий час для оформлення договору купівлі-продажу, перерахування коштів, погашення заборгованості перед податковим органом, підготування підтверджуючих документів.

Вчинення цих дій неможливе в звязку із закінченням строку дії процедури санації до порушення провадження у справі про банкрутство , відповідно закінченням строку дії мораторію на задоволення вимог кредиторів та заборони на порушення справи про банкрутство боржника.

Статтею 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено процедури продовження строку дії процедури санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство.

Разом з тим, ОСОБА_8 України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» містить спеціальні норми, які мають пріоритет по відношенню до норм загальних щодо регулювання порядку провадження у справах про банкрутство, відновлення платоспроможності боржника, визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди між боржником та кредиторами, задоволення вимог кредиторів тощо.

Особливість інституту банкрутства полягає в тому, що в ньому поєднуються матеріальні і процесуальні норми. Матеріальні відносини складаються, як правило, при здійсненні заходів щодо запобігання банкрутству боржника (надання фінансової допомоги, досудова санація). Внаслідок порушення справи про банкрутство виникає комплекс процесуальних правовідносин щодо: порушення провадження у справі, забезпечення грошових вимог кредиторів, попереднього засідання суду, судової санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, мирової угоди, припинення провадження у справі про банкрутство тощо.

Розглянувши Звіт керуючого санацією Тернопільського державного науково - технічного підприємства "Промінь" ОСОБА_3, судом встановлено, що підприємством вчинялись дії щодо відновлення платоспроможності підприємства; збереження підприємства, як господарюючого субєкта з державною формою власності та його статусу підприємства, що має стратегічне значення для економіки і безпеки держави; щодо погашення вимог кредиторів /погашено всю заборгованість із сплати заробітної плати працівникам Підприємства; разом з тим в силу різних обставин, що не залежали від Підприємства, унеможливило ТДНТП «Промінь» виконати умови Плану досудової санації в установлені терміни.

Відтак, враховуючи приписи чинного законодавства України про банкрутство, зокрема, щодо врегулювання Законом можливості продовження судом строку процедури санації /ст..28 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»/, суд, враховуючи усі обставини справи, вважає за доцільне задовольнити заяву № 689 від 06.10.2017р. керуючого санацією Тернопільського державного науково - технічного підприємства "Промінь" - ОСОБА_3 про продовження терміну досудової санації на шість місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 5,6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк дії процедури санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство на шість місяців до 23 лютого 2018 року.

2. Продовжити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, які виникли до затвердження судом плану санації до порушення провадження у справі про банкрутство.

3. Встановити у строк до 23.02.2018р. заборону на порушення справи про банкрутство Тернопільського державного науково - технічного підприємства "Промінь", вул. Текстильна,28 м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14040960 за його заявою або за заявою будь-якого з кредиторів, вимоги яких виникли до затвердження судом плану досудової санації.

4. Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню на підставі Закону України Про виконавче провадження. Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття - 20.10.2017р. та дійсна для предявлення в Державну виконавчу службу до 20.10.2020 року включно.

5. Ухвалу направити Боржнику: Тернопільському державному науково - технічному підприємству "Промінь" , вул. Текстильна,28 м.Тернопіль;

- Кредиторам:

ОСОБА_9, 46008, м.Тернопіль, вул.. Кн. Острозького,40/33;

-ОСОБА_10, 46016, м.Тернопіль, вул. Л.Курбаса 11/700;

-ОСОБА_11, 46024, м.Тернопіль, вул. Злуки 43/72;

-ОСОБА_12, 46008, м.Тернопіль, вул. Стецька,22/37;

- ОСОБА_8, 46023, м.Тернопіль, вул. Бр. Бойчуків,3/61;

-ОСОБА_13, 46020, м.Тернопіль, вул. Вербицького,2/160;

-ОСОБА_14, 46024, м.Тернопіль, вул. Б.Лепкого,14/65;

- ОДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області, 46000, м.Тернопіль, вул. Білецька, 1;

- Управлінню Пенсійного фонду України в м.Тернополі, 46000, м.Тернопіль, вул. Руська,17;

- Управлінню поліції охорони в Тернопільській області, 46002, м.Тернопіль, вул. Петрашевича,5;

- ПАТ "Тернопільміськгаз", 46000, м.Тернопіль, вул. Довженка,14а;

- ДНТП "Техас К", 46010, м.Тернопіль, вул. Текстильна,38;

- ОА "Максима", 46008, м.Тернопіль, вул. Живова,32А;

- Відділу примусового виконання рішень УДВСГУЮ, 46021, м.Тернопіль, вул. Грушевського ,8;

- ФОП ОСОБА_15, 46016, м.Тернопіль, вул. Київська7/83;

- Профком ТДНТП "Промінь", 46020, м.Тернопіль, вул. Текстильна,38;

- ОСОБА_16, 46016, АДРЕСА_1;

- Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8; керуючому санацією ОСОБА_3, м.Тернопіль, вул. Ак. С. Дністрянська, буд 8 та Державному концерну Укроборонпром, 04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 36.

СуддяА.М. Сидорук