Рішення № 69874696, 25.10.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.10.17р. Справа № 904/8814/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжелектромонтаж", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖАГЛОБУД", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором підряду у розмірі 250 474,74 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 632 від 20.06.2017, представник;

від відповідача: не з'явися

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Криворіжелектромонтаж" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖАГЛОБУД" заборгованість у розмірі 250 474,74 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного між Приватним акціонерним товариством "КРИВОРІЖАГЛОБУД" (генпідрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Криворіжелектромонтаж" (субпідрядник) Договору підряду №67 на „Капітальний ремонт обладнання РОФ-2 ПрАТ "Інгулецький ГЗК" "Виконання електромонтажних пусконалагоджувальних робіт по капітальному ремонту обладнання", позивачем протягом 2016 року було виконано субпідрядні роботи на загальну суму 259 203,60 грн.

Відповідачем прийнято виконані роботи, але у встановлений договором строк не здійснено оплату виконаних робіт у повному обсязі.

Як вбачається з відзиву на позовну заяву, відповідач визнає свою заборгованість, однак сплатити вартість виконаних робіт за спірним договором не спроможний тому, що замовник будівництва до цього часу не розрахувався в цілому за договором генпідряду, відповідно з цим просить суд припинити провадження у справі та повернути судові витрати позивачу у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, 23.10.2017 надіслав до суду електронним засобом зв'язку витребувані судом документи, також у відзиві на позов просить суд розглядати справу без участі його представника.

24.10.2017 по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Між Приватним акціонерним товариством "КРИВОРІЖАГЛОБУД" (генпідрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Криворіжелектромонтаж" (субпідрядник) укладений Договір підряду № 67 на „Капітальний ремонт обладнання РОФ-2 ПрАТ "Інгулецький ГЗК" "Виконання електромонтажних пусконалагоджувальних робіт по капітальному ремонту обладнання".

Згідно з п.1.1, 1.2. договору генпідрядник доручає, а субпідрядник зобов'язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах даного договору роботи з капітального ремонту обладнання, перелік якого зазначається в специфікаціях (далі - "роботи"). Генпідрядник зобов'язується передати субпідряднику об'єкт для виконання робіт, прийняти та оплатити виконані роботи в порядку і строки, передбачені цим договором.

Згідно зі ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Згідно із ст.854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобовязаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Договором визначені наступні зобов'язання позивача та встановлений такий порядок їх виконання.

Відповідно до п. 2.1 договору строки виконання робіт за цим договором, а також їх окремих об'єктів (об'єктів, етапів, видів), визначається в відповідних додатках (специфікаціях) на капітальний ремонт (далі - "специфікація"), які являються невід'ємною частиною даного договору. В межах строків виконання робі, указаних в специфікаціях, роботи виконуються на умовах, без врахування вихідних, святкових і неробочих дні, якщо інше не вказано в специфікаціях. Особливі умови виконання робіт можуть бути визначені в додатках (специфікаціях).

Пунктом 2.3 договору передбачено, що фактичний строк закінчення робіт по окремим об'єктам (об'ємам, етапам, видам робіт) визначається датою підписання генпідрядником акта приймання виконаних підрядних робіт форми №КБ-2в з додатком (форма 01 "Акт на передачу основних та допоміжних матеріалів, конструкцій, запасних частин, та деталей підрядної організації", форма 02 "Акт на оприбуткування ТМЦ, отриманих при розробці (демонтуванні) деталей, вузлів, агрегатів, і т.п. під час ремонту (надання послуг)", форма 03 " Акт на витрати при ремонті матеріали") - далі акт виконаних робіт з додатками. На основі згоди сторін у письмовій формі може бути визначений інший склад документів, підтверджуючих фактичний строк закінчення робіт.

За умовами п. 3.1 договору ціна робіт відповідає рівню звичайних цін, виходячи із специфіки та способу виконання робіт, визначається на основі узгоджених сторонами кошторисами. При формуванні вартості виконуваних робіт за кошторисною документацією договірна ціна з розрахунками повинна бути надана генпідряднику не пізніше ніж за 5 днів з моменту підписання договору (додаткової угоди), складена в програмному комплексі АС-4 або АКР-3 не менше ніж в 3-х екземплярах, підписана та закріплена печаткою субпідрядника за узгодженою з генпідрядником формі.

Згідно з п. 5.1 договору склад робіт за даним договором, а також їх окремих об'ємів (об'єктів, етапів, видів), визначається на основі кошторису, відомостей дефектів та вказується в специфікаціях, які є невід'ємною частиною цього договору.

За змістом п. 5.2 договору генпідрядник підписує, закріпляє своєю печаткою та направляє на адресу субпідрядника відповідні специфікацію, котра повинна містити склад та кількість об'єктів робіт, склад та строк виконання робіт, підстави для їх визначення (відомість дефектів) вартість робіт, гарантійні строки експлуатації.

Протягом п'яти робочих днів від дати отримання специфікації субпідрядник підписує, скріпляє своєю печаткою та направляє на адресу генпідрядника вказану специфікацію або обґрунтовані заперечення до неї.

Пунктом 8.1 договору передбачено, що не пізніше 1 (одного) робочого дня з моменту закінчення виконання всіх робіт за даним договором або за окремими об'ємами (об'єктам, етапам, видам), субпідрядник направляє генпідряднику повідомлення в письмовій формі про їх закінчення.

Згідно з п. 8.4 договору обов'язок по складанню, оформленні та здачі в облік генпідряднику актів виконаних робіт з додатками, згідно з п. 2.3 цього договору покладається на субпідрядника.

Відповідно до п. 8.5 договору в звітному періоді "субпідрядник" готує генпідрядні акти виконаних робіт КБ-2в та передає їх генпідряднику для виписки рахунків, податкових накладних та оформлення довідок Кб-3, підписує їх у замовника до 25 числа поточного місяця, оригінали актів виконаних робіт з додатками, у відповідності з п. 2.3 цього договору продаються субпідрядником генпідряднику в двох екземплярах, після підписання та скріплення печаткою кожного із екземплярів, з зазначенням в адресній частині реквізитів даного договору.

За змістом п. 8.6 договору генпідрядник зобов'язаний після отримання актів виконаних робіт з додатками у відповідності п. 2.3 цього договору, здійснити огляд результатів виконання робіт субпідрядником та при відсутності недоліків прийняти їх, підписав надані субпідрядником актів виконаних робіт з додатками, згідно з п. 2.3 цього договору. Якщо при прийманні результатів результатів виконаних робіт будуть виявлені недоліки, сторони керуються п. 4.5 договору.

Пунктом 15.4 договору передбачено, що цей договір вступає в силу з моменту його підписання, але не раніше виконання вимог статутних документів сторін при необхідності надавати згоду на висновок органами правління сторін, які мають відповідні повноваження (при наявності таких вимог).

Згідно з п. 15.5 договору (змінено відповідно до редакції додаткової угоди №1) цей договір діє по 31 березня 2017 року. Закінчення строку дії даного договору не звільняє сторін від виконання прийнятих на себе зобов'язань (у тому числі гарантійних) за цим договором.

Відповідно до п. 1.5 договору даний договір укладений для виконання договору генпідряду на проведення капітального ремонту № 1482-35 від 23.03.2016 р. (далі - договір генпідряду), який укладений між Публічним акціонерним товариством "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (далі замовник) та "Підрядником". За умовами зазначеного договору на проведення капітального ремонту № 1482-35 від 23.03.2016 р. замовник доручає, а підрядник зобов'язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах цього договору роботи по капітальному ремонту обладнання, перелік якого наводиться в специфікаціях (далі "роботи").

Сторонами була укладена специфікація до договору № 67 від 11.08.2016, відповідно до якої генпідрядник доручає, а субпідрядник зобов'язується на свій ризик виконати в порядку та на умовах договору роботи по капітальному ремонту обладнання РОФ-2 на суму 340 461,00 грн.

Позивач виконав прийняті на себе зобов'язання за договором на загальну суму 259 203,60 грн., що підтверджується наступними актами виконаних робіт, які підписані представниками обох сторін та скріплені печатками:

- № 01-11/16 за листопад 2016 на суму 37 141,20 грн. (а.с.20);

- № 02-11/16 за листопад 2016 на суму 36 356,40 грн. (а.с.22);

- № 03-11/16 за листопад 2016 на суму 37 141,20 грн. (а.с.24);

- № 06-12/16 за грудень 2016 на суму 37 141,20 грн. (а.с.26);

- № 07-12/16 за грудень 2016 на суму 37 141,20 грн. (а.с.28);

- № 04-12/16 за грудень 2016 на суму 37 141,20 грн. (а.с.30);

- № 05-12/16 за грудень 2016 на суму 37 141,20 грн. (а.с.32).

Також позивач зазначає, що відповідачем зобов'язання по сплаті виконаних субпідрядних робіт були здійсненні частково на суму 8 728,86 грн., а решта заборгованості на суму 250 474,74 грн. залишається непогашеною.

Відповідно до п. 4.1 договору оплата генпідрядником виконаних робіт здійснюється поетапно, в межах строку, вказаного в кожній специфікації до договору окремо, від дати підписання сторонами відповідних актів виконаних робіт з додатками, у відповідності з п. 2.3 цього договору, на основі наданих субпідрядником рахунків та податкових накладних в облік.

Пунктом 4.2 договору передбачено, що оплата генпідрядником виконаних субпідрядником робіт здійснюється в національній валюті України шляхом перерахунку грошових коштів на поточний рахунок субпідрядника.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Станом на 24.10.2017 відповідач за виконані роботи у повному обсязі не розрахувався.

Позивачем на адресу відповідача направлено письмову претензію № 508 від 30.08.2017 про сплату боргу (а.с.35).

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На доказ своїх вимог позивач надав до матеріалів справи копію акта звірки взаєморозрахунків від 31.07.2017 за Договором підряду № 67 на капітальний ремонт обладнання від 11.08.2016 сума боргу складає 250 474,74 грн.

Станом на момент вирішення спору докази оплати відповідачем основного боргу або його зменшення відповідачем не надані.

До того ж, відповідач у відзиві підтвердив відсутність платежів з його боку після складання акту звірки від 31.01.2017р., суму боргу перед позивачем визнає.

Отже, суму основного боргу підтверджено матеріалами справи.

Доводи відповідача про те, що оскільки він не заперечує проти позову, відсутній предмет спору, тому провадження у справі підлягає припиненню, є безпідставним, тому що саме по собі визнання суми боргу не призводить до поновлення порушеного права позивача.

З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати повязані з розглядом справи при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖАГЛОБУД" (50026, м. Кривий Ріг, пр. Південний, 1А, код ЄДРПОУ 01238979) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжелектромонтаж" (50005, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1Г, код ЄДРПОУ 33759279) 250 474,74 грн. основного боргу, 3 757,12 грн. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено

30.10.2017.

Суддя ОСОБА_2